![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 26.01.2009
Ort: Berlin
Beiträge: 50
|
Ergänzungsobjektiv ab 70mm unter 300€
Hallo liebes Forum
![]() Das ist nun mein erster Beitrag. Ich besitze seit Weihnachten 08 eine Alpha 200 mit dem "Kit" und wollte mir jetzt ein Ergänzungsobjektiv sprich ab 70mm aufwärts kaufen. Ich möchte eigentlich damit draußen unterwegs sein und Tiere/Pflanzen aber auch manchmal Gebäude etc. ablichten. Es soll wenn für diesen Preis noch möglich keine schlechteren Bilder als das Kit produzieren! Da ich hier gelesen habe das das "Ofenrohr" hochgelobt wurde aber halt sehr schwer ist überlege ich tatsächlich mir das Große Ofenrohr zuzulegen. (Schwere muss ja eigentlich ein Zeichen von Wertigkeit sein ![]() Nun zwei Fragen zum Großen Ofenrohr: 1) Kann man mit diesem gute Macro Aufnahmen machen? (Eingeschränkt selbstverständlich) 2) Ist es die beste Lösung für meine Bedürfnisse bzw. dem Geldbeutel? Vielen Dank für eure Antworten, Sascha. ![]() Geändert von Saschi (26.01.2009 um 21:21 Uhr) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 24.12.2005
Beiträge: 7.536
|
Hallo und willkommen im Forum!
Ich will nur zu Deiner Frage zum großen Ofenrohr etwas sagen: Es hat einen Abbildungsmaßstab von etwas besser als 1:4, d.h. echtes Makro (1:1) ist nicht wirklich drin, aber Nahaufnahmen schon (was nicht bei allen Teles dieser Art der Fall ist) und mit der A200 hast Du auch Möglichkeiten einen Ausschnitt zu machen. Insofern würde ich mal sagen, das geht für den Anfang. Das große Ofenrohr ist auch am langen Ende gut. Ich kann es empfehlen, aber es ist noch Besseres möglich: Es gibt auch noch das 100-300 für ca. 250-280€, das am langen Ende noch ein Tickchen besser ist und einige andere neue. Aber da kommt bestimmt noch was von den Nachschreibern. Das wurde neulich auch schon mal ausführlicher diskutiert mit einigen Beiträgen, evtl. kann Dir die Suchfunktion weiterhelfen?!
__________________
Gruß, Michael |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Themenersteller
Registriert seit: 26.01.2009
Ort: Berlin
Beiträge: 50
|
Vielen dank erstmal
![]() Das 100-300 ist jedoch nicht aus Metall sondern Plastik wenn ich richtig informiert bin?! (Wir reden um dieses:http://cgi.ebay.de/HOCHW-ZOOMOBJEKTI...1%7C240%3A1318) Es ist ziemlich schwer am Anfang durchzublicken, aber so langsam finde ich rein. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Registriert seit: 24.12.2005
Beiträge: 7.536
|
Zitat:
Ausschließlich um die mit APO im Namen, so wie hier: Beispiel, die ohne sind alle nicht ganz so gut. Sorry, das hätte ich dazuschreiben sollen ![]() Nachtrag: von allem, was xi im Namen hat, würde ich als Anfänger zunächst einmal die Finger lassen. Da gibt es zwar auch nette, aber die muss man kennen und außerdem sind sie gewöhnungsbedürftig
__________________
Gruß, Michael |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 29.02.2004
Ort: D-87700 Memmingen
Beiträge: 1.520
|
Es muß unbedingt das Minolta Apo 100-300 sein. die Non-Apo Versionen wie das von Dir verlinkte Minolta XI 100-300 sind Scherben.
Das Minolta Apo 100-300 ist zwar aus Kunststoff, wirkt aber nicht billig. Optisch ist es vorallem bei 300mm besser als das große Ofenrohr. Noch besser ist nur noch das Sony 70-300 G SSM. Gruß Michi |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Themenersteller
Registriert seit: 26.01.2009
Ort: Berlin
Beiträge: 50
|
Dank dir, ich nehme an die APO werden nicht mehr hergestellt. Also kann ich sie nur gebraucht kaufen...
Das Sony 75-300 ist nicht das Wahre, oder? |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | ||
Registriert seit: 24.12.2005
Beiträge: 7.536
|
Zitat:
Das muss ein Objektiv ja nicht schlechter machen. Im Gegenteil, die APOs sind besser als manche neuen und das Ofenrohr besser als seine Nachfolger. Zitat:
__________________
Gruß, Michael |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 29.10.2007
Ort: Frankfurt am Main
Beiträge: 274
|
Ich biete gerade ein APO zum Verkauf an: hier.
Gruß, Eyebecks PS: Soll übrigens heißen: Das APO ist gut! Und für den Preis, wie es momentan gehandelt wird, bekommt man nichts besseres. Geändert von Eyebecks (27.01.2009 um 20:58 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Registriert seit: 09.01.2009
Ort: Österreich
Beiträge: 50
|
Zitat:
Kann mir einer erklären was der grobe unterschied zwischen "non-APO", "APO" und "Xi" Objektiven ist? Funktionieren die Xi Teile auf der A200? Mir kommt so vor als hätte ich mal wo gelesen, das bei Standard "AF" Objektiven der Motor zum Fokusieren in der Kamera ist und bei "Xi" im Objektiv. Funktioniert dann die Kombi Xi Objektiv und A200 so, dass hier Autofokusiert (gibts das Wort überhaupt^^) wird? |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Moderator
Registriert seit: 14.04.2006
Ort: Bissendorf, Landkreis Osnabrück
Beiträge: 4.251
|
Zitat:
![]() Die xi-Objektive haben einen Motorzoom (Verstellung der Brennweite), der AF ist auch bei ihnen über den Kameramotor angetrieben. Grundsätzlich funktionieren xi-Objektive auch an der A200.
__________________
Gruß Frank „In der Informatik geht es genau so wenig um Computer, wie in der Astronomie um Teleskope.“ (Edsger W. Dijkstra) |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|