![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 02.08.2004
Ort: Neuss
Beiträge: 117
|
DXO für Minolta / Sony
Hallo,
bei mit läuft 5.3.1 unter Vista 64, Vista 32, XP gut und fast problemlos. Ab und zu bleibt das Programm mal im Vergleichs-Ansichtsmodus nach Konvertierung hängen, ist aber kein Drama. Der Workflow ist besser/unkomplöizierter als bei Bibble und mit einem schnellen Rechner auch sehr zügig bei der RAW-Konvertierung und es wird ein vernünftige Schärfung unterstützt. Mit der Unterstützung von "Alt"-Objektiven hält man sich bei DXO über Jahre schon sehr stark zurück und wenn man sich die Roadmap zur A900 anschaut, kann man nur sagen, dass die das "Läuten der Glocken" mit diesen Objektivunterstützungen noch nicht gehört haben. Lediglich Nikon und Cannon werden umfangreich unterstützt. Falls dies weiterhin so bleibt, werde ich mit Ende des Monats Bibble 5 wieder sehr genau anschauen. Gerne würde auch ich eine gemeinsame Initiative für mehr Objektivunterstützung bei DXO beitreten.
__________________
Digitale Grüße aus Neuss |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 | |
Themenersteller
Registriert seit: 12.04.2005
Ort: am liebsten in Le Grau du Roi
Beiträge: 564
|
Zitat:
![]() Ich würde denen sogar Zug um Zug meine alten Schätze zur Verfügung stellen, damit die entsprechenden Profile erstellt werden können... Andreas
__________________
camargue photos Wir Photographen beschäftigen uns mit Dingen, die ständig auftauchen und wieder verschwinden. Und wenn sie einmal verschwunden sind, kann sie keine Macht auf Erden wieder zurückbringen. (H. C.-B.) Geändert von Andreas L. (26.01.2009 um 13:00 Uhr) Grund: Veressen hinzuzufügen |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 18.12.2008
Beiträge: 441
|
Auf der Seite war ich schon oft. Habe auch immer eine freundliche, Hoffnung machende Antwort bekommen, aber getan hat sich nie was. Darum würde mich interessieren, wenn wir uns hier auf eine bestimmte Kombination "einigen" und geballt vorschlagen, ob das dann was bewirken würde.
|
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|