SonyUserforum - Canon 70-200mm L USM 2.8

About Schmidt · 24.01.2009, 19:42

Die Auflösung kam per Mail

Die Optik ist weg und das nur, weil ihm, wie Somnium richtig vermutete

, die Brennweite nicht ausreichte.

Gruß Wolfgang

wutzel · 24.01.2009, 19:47

Zitat:

Zitat von About Schmidt

Die Auflösung kam per Mail

Die Optik ist weg und das nur, weil ihm, wie Somnium richtig vermutete

, die Brennweite nicht ausreichte.

Gruß Wolfgang

Komisch, ein 2.8er Tele ist eigentlich pflicht. Man könnte nach oben mit einem 300/4 oder 100-400 ergänzen, aber gut jeder wie er meint.

Somnium · 24.01.2009, 19:53

wäre mir auch zu kurz.... ich würde höchstens ein 200 2.8 nehmen, ist billiger.

24.01.2009, 19:42	#1
About Schmidt Themenersteller Registriert seit: 13.10.2007 Beiträge: 22.918	Die Auflösung kam per Mail Die Optik ist weg und das nur, weil ihm, wie Somnium richtig vermutete , die Brennweite nicht ausreichte. Gruß Wolfgang __________________ Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung Flickr

24.01.2009, 19:53	#3
Somnium Registriert seit: 10.11.2005 Beiträge: 4.249	wäre mir auch zu kurz.... ich würde höchstens ein 200 2.8 nehmen, ist billiger.

Sponsored Links