![]() |
Canon 70-200mm L USM 2.8
Hallo,
da ich bei Canon nicht so bewandert bin, mal eine Frage. Ist das Canon 70-200mm L USM 2.8 nicht tauglich für Vollformatkameras? Im Nachbarforum habe ich gelesen, verkaufe wegen wechsel auf Vollformat Canon 70-200mm L USM 2.8 :? Das machte mich irgendwie stutzig :?: Gruß Wolfgang |
Klar sollte das FF-tauglich sein. Evtl. hat er diesen Grund auch nur genannt, um von anderen Problemen abzulenken oder er rafft es tatsächlich nicht.
|
Oder es ist ihm am KB Sensor einfach zu kurz.. ;)
Oder er muss Geld zusammenbekommen um sich ne KB DSLR leisten zu können... ;) Oder.... |
Zitat:
Zitat:
Da der User auch noch ein Tamron 17-50 hat, gehe ich davon aus, dass er entweder zu Nikon oder zu Sony wechselt. Gruß Wolfgang Falls jemand interesse am Objektiv hat, bei phottos gibt´s die Kontaktadresse. |
Zitat:
|
Nichtvollformat Linsen heissen bei Canon EF-S und passen auch wirklich nicht an 1stellige Bodys.
|
also die Linse ist schon extrem vollformattauglich. Es war damals das zweite EF Glas, das ich mir damals noch an der 5d geholt habe. Und das Dingen ist allen Unkenrufen zum Trotz sogar extrem offenblendscharf.
Was mich stutzig macht, er verkauft ein 70-200 L USM 2.8 ich vermisse darin zwei Buchstaben,- die Bezeichnung IS. Vielleicht möchte der Kollege einfach nur auf die IS variante Wechseln, das aber auch nicht sooo offen in den Text schreiben. Black |
Zitat:
Gruß Wolfgang |
Ich kenne ihn persönlich, wenn auch nicht so gut. Daher habe ich ihm mal eine Mail geschrieben, bin mal gespannt, wie er sich dazu äußert.
Gruß Wolfgang |
Die Auflösung kam per Mail
Die Optik ist weg und das nur, weil ihm, wie Somnium richtig vermutete :top:, die Brennweite nicht ausreichte. Gruß Wolfgang |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 18:52 Uhr. |