SonyUserforum - Wörter die die (Foto)Welt nicht braucht

devil_206 · 22.01.2009, 18:16

Zitat:

Zitat von About Schmidt

Was aber nichts mit Fotografie zu tun hat. (Vielleicht im weitesten Sinne)

Naja, der Bezug zu "Foto" ist ja im Thread-Titel auch in Klammern :
Wörter die die (Foto)Welt nicht braucht
Daher habe ich es gewagt auch ein "Nicht-Foto-Wort" einzustellen!

Nix für ungut!

About Schmidt · 22.01.2009, 18:26

Ist schon ok Klaus, hauptsache der Thread FUNZT

Corela · 22.01.2009, 19:24

Hallo,

ich kann das Gejammere über ISO-Rauschen bei >100 im Grünkanal nicht mehr hören!
Und eine Aussage, die einfach nicht stimmt: Viele Bilder zu schießen kost' ja nix!
Es kostet schon was! Nämlich MEINE Zeit

die ganzen Leichen auf der Platte zu sichten und zu entfernen

Tommyknocker · 22.01.2009, 19:47

Foten... Ein gräßliches Wort. Oder Pixen.

Conny1 · 22.01.2009, 19:59

Zitat:

Zitat von devil_206

Naja, der Bezug zu "Foto" ist ja im Thread-Titel auch in Klammern :
Wörter die die (Foto)Welt nicht braucht
Daher habe ich es gewagt auch ein "Nicht-Foto-Wort" einzustellen!

(...):

TO, Thread.

Dana · 22.01.2009, 20:07

Mein Unwort ist eher ein Unsatz:

"Das Bild kippt um 0,0000000000013 nach LINKS, ich hab's nachgemessen."

CT · 22.01.2009, 20:10

BILDERRAUSCHEN! Bei mir ist es immer ganz still! Meine Bilder rauschen nicht!

binbald · 22.01.2009, 20:36

Zitat:

Zitat von About Schmidt

Mir ist beim Lesen im Forum ein Wort aufgefallen, bei dem es mir jedes mal aufstösst, wenn ich es lese.

Die Kommentare über Rahmen, wenn ein Bild mit Rahmen eingestellt wird. Als ob die Leute ihren Blick und ihr Hirn nicht so weit im Griff hätten, davon abstrahieren zu können und das Bild zu sehen. Als ob noch niemand im Mueseum war und einen wunderschönen Cezanne im fetten goldübergossenen Barockrahmen hat hängen sehen. Da beschwert sich auch keiner. Bei diesen Kommentaren zweifle ich oftmals an der Geisteskraft der Verfasser

Gordonshumway71 · 22.01.2009, 20:40

Zitat:

Zitat von Dana

Mein Unwort ist eher ein Unsatz:

"Das Bild kippt um 0,0000000000013 nach LINKS, ich hab's nachgemessen."

Frei nach Loriot : Mooooooment, ein ganz klar kippendes Bild muss gerade gerichtet werden.

Mich stört das Wörtchen Cam für Kamera am Meisten. Und auch sonst das ewige abgekürze mit Anglizismen. Das nervt.....

Conny1 · 22.01.2009, 21:09

Zitat:

Zitat von Gordonshumway71

(...)Und auch sonst das ewige abgekürze mit Anglizismen. Das nervt.....

Jawohl! SonyUserforum sollte eigentlich auch in Sonybenutzerforum umbenannt werden. Im englischsprachigen Dyxum heißt es schließlich auch nicht DyxumMitgliederarea oder so.

22.01.2009, 18:26	#12
About Schmidt Themenersteller Registriert seit: 13.10.2007 Beiträge: 22.918	Ist schon ok Klaus, hauptsache der Thread FUNZT __________________ Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung Flickr

22.01.2009, 19:24	#13
Corela Registriert seit: 30.09.2008 Ort: NRW Beiträge: 872	Hallo, ich kann das Gejammere über ISO-Rauschen bei >100 im Grünkanal nicht mehr hören! Und eine Aussage, die einfach nicht stimmt: Viele Bilder zu schießen kost' ja nix! Es kostet schon was! Nämlich MEINE Zeit die ganzen Leichen auf der Platte zu sichten und zu entfernen __________________ LG Conny Photographieren ist mehr als auf den Auslöser drücken. Bettina Rheims, 1952, französische Fotografin

22.01.2009, 20:07	#16
Dana Registriert seit: 21.08.2008 Ort: Hessen Beiträge: 34.953	Mein Unwort ist eher ein Unsatz: "Das Bild kippt um 0,0000000000013 nach LINKS, ich hab's nachgemessen." __________________ Liebe Grüße! Blowing out someone else's candle doesn't make yours shine any brighter.

22.01.2009, 19:47	#14
Tommyknocker Registriert seit: 02.02.2008 Ort: Holzland Beiträge: 1.393	Foten... Ein gräßliches Wort. Oder Pixen.

22.01.2009, 20:10	#17
CT Registriert seit: 18.08.2006 Ort: Hamburgs schönster Stadtteil Altona Beiträge: 1.052	BILDERRAUSCHEN! Bei mir ist es immer ganz still! Meine Bilder rauschen nicht!

Sponsored Links

Sponsored Links