[boomer4711]

Zitat von CarlSagan

Warum BMP ?
Es sind doch alles jpg`s.

Hä!?

Ich habe die Bilder nochmal geladen! 2 x bmp, 1 x jpg - diesmal aber ein anderes! In der Browserzeile steht 3 x http://www.uploadarea.de/files/***.jpg, wenn ich aber im IE "Bild speichern unter ..." wähle, gibt es jeweils nur eine Option *.jpg oder *.bmp. Bei zweien eben bmp und das andere jpg.

Hm! Ob dies vom Uploadservice kommt?

Teste mal selbst!


Unten links ist es bei der 100er und 350 auch unscharf. Es ist wichtig, dass sich die Objektivachse lotrecht zur Wand verhält. Es wäre denkbar, dass der Stativkopf bzw. die Kamerahaltung nicht waagrecht stand. Auf nahe Entfernungen macht dies ggf. sehr viel aus, deswegen besser ein entfernes Objekt wählen. Bei Offenblende, WW-Stellung und naher Entferung kann es schon mal sein, dass die "normale" Randunschärfe zuschlägt. Wenn du dann die Kamera zudem nicht lotrecht zur Wand hattest, kannst du das Ergebnis vergessen und zur Beurteilung nicht verwenden.


Ich kopiere dir mal was rein, was ich selbst irgendwo mal gelesen und gespeichert hatte:

Fokus testen:
Zollstock auf einen möglichst unifarbenen und strukturarmen Boden legen daneben ein Objekt zum anfokusieren, nun von oben das Objekt schräg anvisieren (45 Grad) und fotografieren. An der Skala des Zollstocks kannst du dann genau sehen ob der Fokus sitzt.

Dezentrierung testen:
Ein weit entferntes Objekt anvisieren und dann den Autofokus auf manuell stellen, nun das anvisierte Objekt 4mal so fotografieren, das es jeweils in den 4 Ecken im Sucher ist. Ist das Objektiv einwandfrei Zentriert, muß die Schärfe des Objekts in allen vier Ecken gleich sein.

Testet man ein Objektiv auf dessen Abbildungsleistung und Funktion, so sollte der erste Blick auf die Zentrierung gerichtet werden. Hier werden Fertigungstolleranzen am leichtesten sichtbar. Die beste optische Rechung nützt nichts, wenn kleinste Justierfehler alles wieder zu nichte machen. Viele testen nun vor einer Backsteinwand oder Bücherschrank und vergleichen die Bildecken, aber kleinste Fehler bei der Kameraorientierung verfälschen das Ergebnis. Hier soll nun eine einfache und fehlerresistente Testmethode gezeigt werden.

Geh vor die Tür und suche dir ein frei stehendes weit entferntes, gut strukturiertes Objekt. Es sollte mindestens 20m entfernt sein, bei Tests mit Weitwinkel sollte es noch mehr sein.

Die Kamera kommt auf ein Stativ, Spiegelvorauslösung und Kabelauslöser sollten bei Telebrennweiten selbstverständlich sein. Bei Weitwinkel und kurzer Belichtungszeit kann man auch freihand fotografieren.

Das weit entferne Objekt wird nun mit dem mittleren AF Feld scharf gestellt und anschließend der AF deaktiviert.

Ist das Objektiv schon bei Offenblende akzeptabel scharf, so wird der weitere Test bei Offenblende gemacht. Ist die Schärfeleistung in den Ecken erst abgeblendet gut, so wird der Test ein oder zwei Blenden abgeblendet durchgeführt. Eine Dezentrierung sieht man auch noch abgeblendet und eine gewisse Schärfe muss das Bild bereits aufweisen, um die Ecken vergleichen zu können.

Am besten wird die Belichtung und Blende nun im manuellen Modus eingestellt, denn für die nächsten 4 Bilder muss sie konstant bleiben.
Das anvisierte Objekt wird nun mit allen 4 Bildecken aufgenommen. So kann man direkt die Ecken miteinander vergleichen, da sich Objekt, Blende, Entfernung und Fokuslage nicht geändert haben.

[CarlSagan]

Hallo !

Hier noch einmal neue Bilder.

A100 CZ1680
http://www.uploadarea.de/files/mnv27...jk5p6w6wwj.jpg

A350 CZ1680
http://www.uploadarea.de/files/tbbdf...hwwxrmc8dt.jpg

A100 Minolta70-200
http://www.uploadarea.de/files/s2fk2...47od7txsa9.jpg

A359 Minolta70-200
http://www.uploadarea.de/files/4olvs...mkxrlvlev9.jpg

Abstand Objekt zum Sensor genau 155cm.
Auf dem Stativ und mit Selbstauslöser.

Tschüß,
Eckhard

Zitat von boomer4711

Hä!...
Hm! Ob dies vom Uploadservice kommt?
Teste mal selbst!...
[/I]

[boomer4711]

Zitat von CarlSagan

A100 CZ1680
http://www.uploadarea.de/files/mnv27...jk5p6w6wwj.jpg

A350 CZ1680
http://www.uploadarea.de/files/tbbdf...hwwxrmc8dt.jpg

A100 Minolta70-200
http://www.uploadarea.de/files/s2fk2...47od7txsa9.jpg

A359 Minolta70-200
http://www.uploadarea.de/files/4olvs...mkxrlvlev9.jpg

Abstand Objekt zum Sensor genau 155cm.
Auf dem Stativ und mit Selbstauslöser.

Hm! 155cm sind nicht sehr viel. Zumal du mit dem CZ1680 voll reinzoomst, also mit 80mm und somit am langen Ende arbeitest. Dies vergleichst du mit dem 70-210/4 bei 75mm, also am kurzen Ende. Zudem CZ Blende 8 und beim 70-210 Blende 4 (na ja, was auch sonst).

Man kann sicher sagen, dass dein CZ am langen Ende bei 80mm und 155cm Abstand rechts unten nicht ganz scharf abbildet. Dies macht das 70-210/4 am kurzen Ende besser. Ich könnte jetzt sagen:

Und? Voll rein und dann bei dem Abstand!?

Ich befürchte die Sache ist nicht so klar und aussagefähig!

Du erwartest, dass das CZ am langen Ende besser ist, wie das 70-210/4 am kurzen Ende! Ggf. ist die Erwartung "falsch"!

Geh' doch ggf. mal nach der Anleitung vor, die ich oben zitiert habe: Mind. 20m, Fokussieren, AF fixieren, Objekt in alle vier Ecken. Dies über ein paar Brennweitenbereiche und mit unterschiedlichen Blenden. Wenn du dann IMMER unten rechts eine Unschärfe hast, ist das Objektiv dejustiert. Ob Sony/Geisler den Fehler allerdings für so signifikant hält, dass man den Schraubendreher zückt, steht auf einem anderen Blatt.

[whz]

Muss mich auch mal kurz einblenden:

Das Vario Sonnar ist bei 80mm definitiv besser als das Ofenrohr bei 70mm, jeweils offen und abgeblendet.

Wenn das nicht so ist, ist das VArio Sonnar defekt und gehört eingeschickt. Ganz einfach.

Meines ist jedenfalls so deutlich besser, dass ich das Ofenrohr verkauft habe.

LG
Wolfgang

[About Schmidt]

Bei Gletscherbruch findest du die ideale Anleitung zum Überprüfen dezentrierter Objektive.

Gruß Wolfgang

[boomer4711]

Zitat von whz

Das Vario Sonnar ist bei 80mm definitiv besser als das Ofenrohr bei 70mm, jeweils offen und abgeblendet.

Wenn das nicht so ist, ist das VArio Sonnar defekt und gehört eingeschickt. Ganz einfach.

Meines ist jedenfalls so deutlich besser, dass ich das Ofenrohr verkauft habe.

Vielleicht war dein Ofenrohr nix?

Hab' auch beide und bei mir tut es sich nicht viel. Ich glaube man muss einfach damit leben, dass gleiche Objektive nicht wirklich gleich sind. Der Faktor Kamera kommt obendrein noch dazu. Es macht schon Sinn Kamera und Objektiv zusammen zu justieren.

[whz]

Zitat von boomer4711

Vielleicht war dein Ofenrohr nix?

Hab' auch beide und bei mir tut es sich nicht viel. Ich glaube man muss einfach damit leben, dass gleiche Objektive nicht wirklich gleich sind. Der Faktor Kamera kommt obendrein noch dazu. Es macht schon Sinn Kamera und Objektiv zusammen zu justieren.

Glaub nicht, aber vielleicht sollte ich mal den Unterschied näher beschreiben:

Rein von der Schärfe ist da nicht viel um, der Unterschied liegt eher im Kontrast und in der Gegenlichtfestigkeit (also das "Verkraften von Streulicht). Und da liegt der Hauptunterschied. Und der war doch recht deutlich.

Noch was dazu: bevor ich das Vario Sonnar erworben hatte, hatte ich das Kit 18-70, und das war deutlich schlechter als das Ofenrohr, vor allem betreffend Schärfe.

Letztlich hast Du ganz Recht: es ist eine Frage der Abstimmung Kamera/Objektiv. Denn seit ich die 700er habe, habe ich mit dem 50/1,7 Fokusschwierigkeiten.

LG
Wolfgang

[boomer4711]

Zitat von whz

Glaub nicht, aber vielleicht sollte ich mal den Unterschied näher beschreiben:

Rein von der Schärfe ist da nicht viel um, der Unterschied liegt eher im Kontrast und in der Gegenlichtfestigkeit (also das "Verkraften von Streulicht). Und da liegt der Hauptunterschied. Und der war doch recht deutlich.

OK, dann haben wir etwas aneinander vorbei geredet. Bei den Bildern von Eckhard ging es ja um die Randschärfe bzw. die ggf. vorhandene Dejustierung.