SonyUserforum - 70-300 G SSM empfehlenswert?

Gordonshumway71 · 15.01.2009, 21:30

Seit gestern habe ich das 70-300 SSM. Mein erster Eindruck ist sehr gut.

Das 70-300 SSM ist ein richtig gutes, kleines, knuffiges Immerdabeitele. Ich bin bisher sehr angetan von Größe und Gewicht im Vergleich zu Forumstele und schwarzem Riesen. Wobei es aber mit den beiden genannten nur schwer zu vergleichen ist, 1. was BW angeht und 2. Lichtstärke.
Aber ich denke, für jemanden, der nicht hauptsächlich Tele braucht, ist es eine super Ergänzung nach obenhin. Dazu noch einen 1.5 Konverter und dem nächsten Zoobesuch steht nichts mehr im Wege....

Leider habe ich heute meinen Vormittag beim Zahnarzt und den Nachmittag mit Schmerzmitteln im Bett verbracht.

Gut, ich war ab und an im Forum, aber ich hatte keine Zeit, dem Objektiv auf den Zahn zu fühlen. (gutes Wortspiel, was

)

Ich werde am Wochenende ausführlich testen und dann hier berichten.....

Stempelfix · 15.01.2009, 21:36

Zitat:

Zitat von Gordonshumway71

Seit gestern habe ich das 70-300 SSM. Mein erster Eindruck ist sehr gut.

Das 70-300 SSM ist ein richtig gutes, kleines, knuffiges Immerdabeitele. Ich bin bisher sehr angetan von Größe und Gewicht im Vergleich zu Forumstele und schwarzem Riesen. Wobei es aber mit den beiden genannten nur schwer zu vergleichen ist, 1. was BW angeht und 2. Lichtstärke.
Aber ich denke, für jemanden, der nicht hauptsächlich Tele braucht, ist es eine super Ergänzung nach obenhin. Dazu noch einen 1.5 Konverter und dem nächsten Zoobesuch steht nichts mehr im Wege....

Leider habe ich heute meinen Vormittag beim Zahnarzt und den Nachmittag mit Schmerzmitteln im Bett verbracht.

Gut, ich war ab und an im Forum, aber ich hatte keine Zeit, dem Objektiv auf den Zahn zu fühlen. (gutes Wortspiel, was

)

Ich werde am Wochenende ausführlich testen und dann hier berichten.....

Lass mich mehr hören nach Deiner Zahnfühlung...

Apropos: cooooooooole Signatur!

Stempelfix

lüni · 15.01.2009, 21:59

Zitat:

Zitat von Gordonshumway71

... Dazu noch einen 1.5 Konverter und dem nächsten Zoobesuch steht nichts mehr im Wege....

Auch mit Konverter wirst du nicht Enttäuscht sein

oskar13 · 16.01.2009, 01:59

Hallo lüni, welchen Konverter hast du dran und geht dann noch der AF?

lüni · 16.01.2009, 22:37

Den Kenko 1.5x Teleplus SHQ, der AF geht noch. Nicht mehr so Perfekt aber ok.

Gruß
Steffen

15.01.2009, 21:30	#1
Gordonshumway71 Registriert seit: 03.09.2005 Beiträge: 6.784	Seit gestern habe ich das 70-300 SSM. Mein erster Eindruck ist sehr gut. Das 70-300 SSM ist ein richtig gutes, kleines, knuffiges Immerdabeitele. Ich bin bisher sehr angetan von Größe und Gewicht im Vergleich zu Forumstele und schwarzem Riesen. Wobei es aber mit den beiden genannten nur schwer zu vergleichen ist, 1. was BW angeht und 2. Lichtstärke. Aber ich denke, für jemanden, der nicht hauptsächlich Tele braucht, ist es eine super Ergänzung nach obenhin. Dazu noch einen 1.5 Konverter und dem nächsten Zoobesuch steht nichts mehr im Wege.... Leider habe ich heute meinen Vormittag beim Zahnarzt und den Nachmittag mit Schmerzmitteln im Bett verbracht. Gut, ich war ab und an im Forum, aber ich hatte keine Zeit, dem Objektiv auf den Zahn zu fühlen. (gutes Wortspiel, was ) Ich werde am Wochenende ausführlich testen und dann hier berichten..... __________________ „Wenn du etwas edles und schönes machst, das unbemerkt bleibt, sei nicht traurig. Denn die Sonne ist jeden Morgen ein schönes Schauspiel und dennoch schläft der Großteil des Publikums noch.“ - John Lennon -

16.01.2009, 22:37	#5
lüni Registriert seit: 13.10.2007 Ort: 64*** Beiträge: 1.689	Den Kenko 1.5x Teleplus SHQ, der AF geht noch. Nicht mehr so Perfekt aber ok. Gruß Steffen __________________ "Unwissenheit ist die Mutter aller Abenteuer" Hägar der Schreckliche

16.01.2009, 01:59	#4
oskar13 Registriert seit: 09.07.2004 Beiträge: 1.389	Hallo lüni, welchen Konverter hast du dran und geht dann noch der AF?

Sponsored Links

Sponsored Links