![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 16.06.2008
Beiträge: 153
|
@morki
guck mal hier: http://giottos.com/MT-3.htm da sind alle stative aufgelistet. die deutsche giottos Seite ist nicht sonderlich ausführlich auf giottos.com bekommst du wesentlich mehr infos - scheinbar aber über schon bei uns nicht mehr erhältliche modelle :/ das neue pendant zu meinem Stativ dürfe das GTMTL3361B sein. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 15.02.2006
Ort: Berlin
Beiträge: 134
|
@batkite
Herzlichen Dank. Verräts Du vielleicht noch, welchen Kopf Du mit dem Teil verwendest? Gruß morki |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 24.05.2007
Ort: Saarbrücken
Beiträge: 2.654
|
Kurz ne Zwischenfrage: Sollte man auf Carbon oder Alu setzen?
Grund: ich habe ein Linhof-Stativ von meinem Vater (ca. 40 Jahre alt), das leicht und flexibel ist und eigentlich meine Bedürfnisse befriedigt. Nur mit meinem Tamron 200-500 und der A700 bekomme ich kein einziges scharfes Mondfoto hin. Sogar mit dem 70200 SSM habe ich den Eindruck, dass das gesamte Alustativ doch nicht diesen Gewichten gerecht wird.
__________________
... si tacuisses philosophus mansisses. – – – „Mit DIR kann man gar nicht diskutieren.” „Ach ja? Und DU stinkst.” Mein Irlandreisebericht / Zwei meiner Songs bei Youtube / Hompage |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 16.06.2008
Beiträge: 153
|
ich nutze einen Bilora Off Center Ballhead und einen Manfrotto 115. Beide ist aber nicht mehr neu zu bekommen und beide sind Teile, die man idR entweder sehr gern mag oder gar nichts mit anfangen kann.
Geändert von batkite (14.01.2009 um 00:39 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 21.01.2008
Beiträge: 764
|
Der Haken ist nicht das Material. Du schreibst es ja selber: Leicht und flexibel ist nichts für dicke Optik (Ob 40 Jahre zusätzlich wirken,weiß ich nicht).
__________________
Gruß, clintup |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|