![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Themenersteller
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Weyhe
Beiträge: 5.465
|
Hallo zusammen,
danke euch für eure zahlreichen Meinungen! ![]() Ich habe mich nochmal über das Bild hergemacht. Eigentlich wollte ich nur die Schärfe in Angriff nehmen, aber der Forscherdrang hat gesiegt ![]() Ich kann dem Bild jetzt jedenfalls nochmal deutlich mehr abgewinnen, auch wenn da für meine Naturfotografen-Ehre schon "böse böse" viel EBV drin ist ![]() ![]() Da mir eure Meinungen zur neuen Bearbeitung sehr wichtig sind, lasse ich mich mit dem Thread gerne ins Album schubbsen. Gruß Justus |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 | |
Registriert seit: 08.08.2005
Beiträge: 8.667
|
Zitat:
![]() Auch wenn für Deinen Geschmack schon reichlich viel EBV drinstecken mag - das Bild wirkt um Längen besser auf mich! Der Eisvogel hebt sich jetzt hervorragend ab, der weiße Klecks im jetzt schöner gefärbten Hintergrund ist nicht mehr so dominant, und der weiter gefasste Ausschnitt bringt eine schönere Linienführung der Äste mit sich. Die Arbeit hat sich meiner Ansicht nach gelohnt! ![]() LG, Hella
__________________
Fotos und mehr... |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 18.04.2004
Beiträge: 273
|
Ja, Variante 2 gefällt mir auch wesentlich besser.
Die "Knackschärfe", wie ich sie gut finde, fehlt mir allerdings noch. Das ist aber wirklich keine Kritik. Die würde ich mir nicht erlauben, da ich es wahrlich nicht besser könnte und ich daher auch keinen Vorschlag hätte, das Foto in diese Richtung zu verbessern. Die Lichtführung gefällt mir auch sehr gut Hut ab für die Ausdauer. Bei dieser Kälte: Respekt
__________________
Freundliche Grüße Thomas |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Gesperrt
Registriert seit: 18.12.2003
Ort: Direkt neben Köln (=
Beiträge: 7.701
|
Die 2. Version ist eindeutig besser
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 23.06.2006
Ort: Deutschland, Rhein-Neckar Raum
Beiträge: 144
|
Zum Ersten
wäre ich auch stolz wie Harry, wenn mir ein solches Bild gelungen wäre. Meine Versuche haben gerade mal so Dokuqualität man sieht den Vogel aber nicht mehr.
Aber wie schon geschrieben die zweite Bearbeitung ist wesentlich besser bietet aber ganz ehrlich auch noch genügend Luft nach oben. Da ich aber weiß wie schwierig es ist diese kleinen Edelsteine der Lüfte abzulichten, ein großes Kompliment an Dich.
__________________
Gruß Hans-Peter Eine teure Ausrüstung hilft nicht unbedingt beim Fotografieren, macht aber immer Eindruck. ![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 23.05.2005
Ort: Regensburg
Beiträge: 9.415
|
Du darfst definitiv Stolz auf deinen Eisvogel sein. Er stellt eigentlich einer der Krönungen der Naturfotografie dar (meine Meinung).
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 20.09.2003
Beiträge: 1.893
|
Hi Justus,
ich habs gerade erst gesehen, was soll ich schreiben, Deine Eisvogelkurve zeigt sehr steil nach oben, wenn Du nocheinmal einen solchen Sprung schaffst dann gibts nicht mehr viel zu meckern. Ich finde Deinen zweiten Versuch schon sehr gut, besonders weil er wirklich wildlife ist ![]() |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|