[Samojede]

Hallo,
und Danke für die schnelle Antwort.Ich meine Potraits die sehr weich sind.Ich habe schon solche Bilder gesehen.

[freejack]

am besten zeigst Du mal ein Beispiel. Wenn Du mit weichen Portraits eine Freistellung mit unscharfem Hintergrund meinst, nimmst Du Dein Tamron 90, stellst die Kamera auf A und die Blende auf 2,8.

Dazu kannst Du dann jeden Graufilter nehmen, denn der bleibt dabei in der Schublade...

[Jens N.]

Zitat von Samojede

Hallo,
und Danke für die schnelle Antwort.Ich meine Potraits die sehr weich sind.Ich habe schon solche Bilder gesehen.

Meinst du vielleicht so einen Effekt wie auf diesem Bild:

http://www.heliopan.de/images/produk...ichner_mit.jpg

Sowas erreicht man mit einem sog. Weichzeichner, nicht mit einem Graufilter (schwache Graufilter kann man aber tatsächlich nehmen, um die Blende trotz sehr hellem Licht offen zu halten - mit ISO 100 und sehr kurzen Belichtungszeiten gibt es da aber eigentlich genug Spielraum). Weichzeichner kann man auch improvisieren, mit Vaseline auf der Linse oder einer Nylonstrumpfhose davor Von Minolta gab es mal spezielle Filter und auch ein spezielles Weichzeichnerobjektiv (Minolta AF 100mm /2,8 soft fokus) nur für diesen Zweck. Beides, Filter und Objektiv, sind aber mittlerweile recht selten geworden.

Bei der Frage nach dem Graufilter finde ich konkrete Empfehlungen immer etwas schwierig, da nichts über die sonstigen Bedingungen (Licht usw.) bekannt ist. Das wäre so ein bisschen wie die Antwort auf die Frage "mit welchen Einstellungen fotografiere ich am besten ein Auto" - mh, tja... Sinnvoller ist es meiner Meinung nach, du machst ein Bild von der Szene, die dir vorschwebt, schaust dir Blende, ISO und Belichtungszeit an, überlegst, welche Belichtungszeit für das Gewässer und den gewünschten Effekt wohl nötig ist (das hängt z.B. auch schon wieder von der Bewegung/Geschwindigkeit des Wassers ab usw.) und rechnest dann einfach hoch, um wie viel länger die Belichtungszeit sein müsste. Dann hast du praktisch den nötigen Verlängerungsfaktor deines Graufilters.

[Samojede]

Genau,das meine ich .Ich versuchs malmit einer Strumpfhose.
Danke!

[Samojede]

Ich habs probiert.Es funktioniert nicht.Ddie Bilder sind zu hell und unscharf. Ich hatte das Objektiv Tamron AF 90mm drauf Blende 2,8

[Jens N.]

Na ja, ich habe das mit dem Strumpf auch nur gelesen, aber nicht selbst ausprobiert. Gegen "zu hell" hilft eine Belichtungskorrektur, "unscharf" ist ja in gewisser Weise gewünscht - fragt sich nur, wie sehr unscharf. Vielleicht hat der Fokus nicht gepasst (bei Offenblende ist so natürlich keine Schärfe zu erreichen) oder der Trick mit der Strumpfhose ist einfach zu heftig, dann empfiehlt sich wohl doch die Anschaffung eines Weichzeichner Filters.

[WinSoft]

Zitat von Samojede

Genau,das meine ich .Ich versuchs malmit einer Strumpfhose.

Oder Butter auf der Frontlinse...

[Artur]

Zitat von WinSoft

Oder Butter auf der Frontlinse...

Vegetarier können sich auch mit Margarine behelfen ...

[Jens N.]

Dazu ist mir zwischenzeitlich noch eingefallen, daß man natürlich auch nicht die Frontlinse des Objektivs beschmieren muß - ein billiges UV Filter tut's auch, das kann man hinterher notfalls auch mit in die Spülmaschine geben.

[hameln]

Zitat von Jens N.

Dazu ist mir zwischenzeitlich noch eingefallen, daß man natürlich auch nicht die Frontlinse des Objektivs beschmieren muß - ein billiges UV Filter tut's auch, das kann man hinterher notfalls auch mit in die Spülmaschine geben.

Das Objektiv auch. Habe ich schon mehrfach gemacht. Die waren nach dem Spülen nicht nur sauber, sondern absolut rein. Das Trocknen war etwas schwierig. Aber meint einem Fön geht es.