Geissler Service
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Sony A-Mount Kameras » A900-D3x Raw Entwicklung ISO1600-6400
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 04.01.2009, 17:32   #1
alberich
 
 
Registriert seit: 25.08.2006
Ort: Anus Mundi
Beiträge: 4.384
Zitat:
Zitat von Joker1111 Beitrag anzeigen

ca. 4500 Euro für Nikon D3X
Na, es sind ja doch eher 6000-7000€ oder wo gibt es die D3x für 4500?
alberich ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 05.01.2009, 12:31   #2
oetzel
 
 
Registriert seit: 14.05.2007
Ort: Karlsruhe
Beiträge: 262
Auf Luminous Landscape gibts ein neues Noise shootout der "großen Drei":
Link dazu

Interessant. Auf Seite 4 von 5 oder hier als link sind die Bildergebnisse. So schlecht finde ich das alles nicht. Erst ab 3200 (a900) sieht man so viereckige Komponenten, die das ganze in meinen Augen unschön machen.
__________________
http://www.cyber-simon.de
Mein Photoblog
oetzel ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.01.2009, 00:29   #3
Stoney
 
 
Registriert seit: 29.01.2006
Ort: Stuttgart
Beiträge: 2.135
Zitat:
Zitat von oetzel Beitrag anzeigen
Interessant. Auf Seite 4 von 5 oder hier als link sind die Bildergebnisse. So schlecht finde ich das alles nicht. Erst ab 3200 (a900) sieht man so viereckige Komponenten, die das ganze in meinen Augen unschön machen.
Leider sind keine EXIF-Daten drin. Dann könnte man nämlich mal sehen, wie gleich die Belichtungszeiten bei "gleichen" ISO-Werten sind.
__________________
Gruß
Frank

http://www.foto-genuss.de - Meine Fotos
Stoney ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.01.2009, 09:56   #4
Ellersiek
 
 
Registriert seit: 07.12.2006
Ort: Hiddenhausen
Beiträge: 6.008
Zitat:
Zitat von oetzel Beitrag anzeigen
...Auf Seite 4 von 5 oder hier als link...
Kann mir jemand erklären, warum die Quadrate nicht gleich groß sind (Bei mir auf dem Bildschirm ist das braune Quadrat der Alpha 3,6 cm, das der Canon 3,9 und das der Nikon 4,2 cm breit!)?
Wurde mit unterschiedlichen Brennweiten fotografiert?
Oder ist skaliert worden, also kein echter Crop?

Für einen echten Vergleich so unterschiedliche Größe finde ich etwas merkwürdig!

Gruß
Ralf

PS:
Zitat:
...Unlike the Canon and Sony the Nikon does not allow mirror lock-up and self timer simultaneously, so touching it to release the shutter at these slow shutter speeds caused some vibration and thus blur. This should not affect noise analysis in any way...
D.h., für Spiegelvorauslösung muss immer mit Fernauslöser gearbeitet werden, oder?
__________________
"Wer immer die Wahrheit sagt, kann sich ein schlechtes Gedächtnis leisten" (Theodor Heuss). "Erinnerungen, die noch nicht stattgefunden haben, sind umgehend nachzuholen" (Matthias Brodowy)
"Alles, was ihr tut, geschehe in Liebe": Was für eine Jahreslosung! Da kann dieses Jahr nur gut werden!
Ellersiek ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.01.2009, 10:05   #5
Ellersiek
 
 
Registriert seit: 07.12.2006
Ort: Hiddenhausen
Beiträge: 6.008
PS2:
Gemäß den Auflösungen

Sony 900: 6.048 x 4.032 Bildpunkte
Nikon D3X: 6.048 x 4.032 Bildpunkte
Canon 5D II: 5.616 x 3.744 Bildpunkte

hätte doch das Bild der Canon am kleinsten und das der Sony und der Nikon gleich groß sein müssen, oder?

Gruß
Ralf
__________________
"Wer immer die Wahrheit sagt, kann sich ein schlechtes Gedächtnis leisten" (Theodor Heuss). "Erinnerungen, die noch nicht stattgefunden haben, sind umgehend nachzuholen" (Matthias Brodowy)
"Alles, was ihr tut, geschehe in Liebe": Was für eine Jahreslosung! Da kann dieses Jahr nur gut werden!
Ellersiek ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 07.01.2009, 11:03   #6
wutzel
 
 
Registriert seit: 23.05.2005
Ort: Regensburg
Beiträge: 9.415
Zitat:
Zitat von Ellersiek Beitrag anzeigen
PS:
D.h., für Spiegelvorauslösung muss immer mit Fernauslöser gearbeitet werden, oder?
Sieht so aus, ja.
Für mich hätte zum Test auch die Angabe der verwendeten Brennweite gehört.
__________________
Gruß
Daniel
Follow me on Instagram
wutzel ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 08.01.2009, 13:17   #7
oetzel
 
 
Registriert seit: 14.05.2007
Ort: Karlsruhe
Beiträge: 262
Seite 1:
"did screw up in one area though. Somehow, though it was my intention to have all three lenses at 70mm, the shots done with the Sony were at 60mm. Mea Culpa, though I don't think this affects the results in any significant way since it has no effect on the evaluation of noise, which is the primary purpose of this comparison. "

Daher der leicht verschiedene Ausschnitt.
__________________
http://www.cyber-simon.de
Mein Photoblog
oetzel ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 09.01.2009, 10:53   #8
Ellersiek
 
 
Registriert seit: 07.12.2006
Ort: Hiddenhausen
Beiträge: 6.008
Zitat:
Zitat von oetzel Beitrag anzeigen
... Mea Culpa, though I don't think this affects the results in any significant way since it has no effect on the evaluation of noise...
Naja, da denke ich ein wenig anders.

Gruß
Ralf

PS.:
Dieser Hinweis wäre unter "Please note..." auf der Seite "Part 4 of 5" auch nicht schlecht gewesen.
__________________
"Wer immer die Wahrheit sagt, kann sich ein schlechtes Gedächtnis leisten" (Theodor Heuss). "Erinnerungen, die noch nicht stattgefunden haben, sind umgehend nachzuholen" (Matthias Brodowy)
"Alles, was ihr tut, geschehe in Liebe": Was für eine Jahreslosung! Da kann dieses Jahr nur gut werden!
Ellersiek ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 09.01.2009, 18:08   #9
mintracer
 
 
Registriert seit: 25.07.2006
Ort: Duisburg
Beiträge: 439
das mit dem Fernauslöser gilt aber für die Nikon so wie ich das Lese und verstehe...

Ungleich Canon und Sony erlaubt es Nikon nicht die simultane verwendung von "Spiegel-hochklappen" und Selbstauslöser...

LG Einar
mintracer ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.01.2009, 22:53   #10
Joker1111
 
 
Registriert seit: 02.04.2007
Ort: Dörverden
Beiträge: 226
Zitat:
Zitat von alberich Beitrag anzeigen
Na, es sind ja doch eher 6000-7000€ oder wo gibt es die D3x für 4500?

Ups hatte da wohl die falschen Preise *gg*
War wohl mehr die Nikon D2X ;-)
Macht die Sache noch unmöglicher - oder ?
Joker1111 ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Sony A-Mount Kameras » A900-D3x Raw Entwicklung ISO1600-6400


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 07:13 Uhr.