[Dimagier_Horst]

@ Aidualk
Das war mir auch neu. Ich dachte, man spart sich dadurch die Höhen-Verstellung des Stativs, was manchmal fummelig sein kann.

[Tom]

Sehr interessante Aspekte...

Und ein sehr gelungenes Bild, aidualk!



@gpo
Die Sache mit den Winkeln habe ich schon verstanden (Scheimpflug'sche Regel), nur eben nicht den Grund zum Shiften (bei Landschaften)

Zitat von gpo

...die schrägen eingezogenen Ränder oben im Bild....sollen nur demontrieren wie sich die eigentlich gerade Fläche...verwindet, bedingt durch Drehung in der Objektivebene (siehe auch Bild vom Balgengerät)

In Wirklichkeit wären also dann die Ränder auch gerade, so wie die Linien auf der Karte darunter.

[gpo]

Zitat von Tom

Sehr interessante Aspekte...

@gpo
Die Sache mit den Winkeln habe ich schon verstanden (Scheimpflug'sche Regel), nur eben nicht den Grund zum Shiften (bei Landschaften)


In Wirklichkeit wären also dann die Ränder auch gerade, so wie die Linien auf der Karte darunter.

die gebogenen Ränder symbolisieren den Schärfeverlauf...
die roten Kringel dann schon Bereich wo die Objekt unscharf sind/werden

also die "Fläche von der ich immer sprach "Film/Chipebene" bleibt natürlich immer gerade...
nur sie kann 3Dmäßig verstellt werden!

ob und wo man nun...welche Verstellung einsetzt...
hat ausschließlich damit zu tun wie man es gelernt hat und...
seine eigene Erkenntnisse gezogen hat

und ja...man kann auch Profiaufnahmen sehen...wo dem Fotografen die Phantasie ausgegangen war

bei Landschaften läst sich am besten schummeln....weil du ja nirgends wirklich gerades hast...
bei Architektur und Produktbildern...muss man schon es richtig drauf haben, Fehler werden sofort bestraft...

ein Grund warum sich viele Fotografen abgewendet hatten und es nicht(mehr) nutzen

wer es aber verinnerlicht hatte, konnte Bilder machen die es eigentlich ...
nicht geben konnte, damit deutlich anders wirkten und aidualk hats ja gut formuliert...
du stehst "im Bild" ...nicht davor
Mfg gpo

[Tom]

Zitat von gpo

die gebogenen Ränder symbolisieren den Schärfeverlauf...
die roten Kringel dann schon Bereich wo die Objekt unscharf sind/werden

Jetzt habe ich es verstanden.
Obwohl der Grenzbereich von scharf zu unscharf da wirklich schwierig zu erkennen ist...

[gpo]

Zitat von Tom

Jetzt habe ich es verstanden.
Obwohl der Grenzbereich von scharf zu unscharf da wirklich schwierig zu erkennen ist...

na ja...ab A3...würde es ein Blinder sehen können

und letztlich liegt genau da das Problem...
wenn alle nur noch Bilder bis 1920Px(Plasma/TFT) schauen...

wird bekanntlich alles was Kameras oberhalb von 6MioPx können....
kaum noch dargestellt.

und wer braucht jeden Tag schon Quadratmeterposter
Mfg gpo

[Tom]

Zitat von gpo

na ja...ab A3...würde es ein Blinder sehen können

Nenn mich ruhig blind, aber Dein Bild in der Galerie ist ja leider nur 900 Pixel hoch (ja ich weiß, daß max. 1024 zulässig sind), da nützt vergrößern auf A3 nicht wirklich viel...

[gpo]

Moin Tom,

dann schau mal die Serie die danach kam...
Uhr auf Seekarte hinten Besteck( GF+DSLR )...

da gibt es das volle Bild und ein paar Crops von vorne bis hinten...
was man da sehen kann sind Dellen im Papier(rechte Seite)
...die wandern aus der Schärfe
Mfg gpo