[RainerV]

Zitat von lüni

https://photo-shop.zeiss.com/de/Products/1405-175

zwar nur mit MF aber ich finde bei Festbrennweiten ist das nicht sooo störend....

Das dürfte dann allerdings bei allen neuren Alphas außer bei der Alpha 700 und der Alpha 100 auch bedeuten, daß nur noch die Belichtungsmessung im M-Modus funktioniert.

Rainer

Was mich noch wunder nehmen würde was ist mit dem Body wo auf allen Bilder zu sehen ist. Der eine ist ja die A900 aber was ist der andere????

Gruss Philipp

[mts]

Zitat von A121414

Der eine ist ja die A900 aber was ist der andere?

Auf dem Bild sind die 700 und und 900 zu sehen.

[RainerV]

Zitat von A121414

Was mich noch wunder nehmen würde was ist mit dem Body wo auf allen Bilder zu sehen ist. Der eine ist ja die A900 aber was ist der andere????

Gruss Philipp

Die damals als "High-Amateur-Camera" angekündigte Kamera kam als Alpha 700 auf den Markt.

Rainer

[David_91]

Es sieht so aus als wäre das die 700, die Befestigungen für das Gurtband ist an der
200, 300, 350 anders.
Dann hat sie auch einen Blitzsyncron-Anschluss (zu erkennen an der Seite).

Und das Gehäuse ist am Sucher "klein" was auf einen Kamera mit APS-C Sensor schließen lässt. (vergl. mit 900)

[iso 300]

Da ist die Rede von einem 28/1,4!? Wann wird man mit den Objektiven rechnen können? Das wär nämlich im WW auch sehr fein März? Wie würdet ihr die Preisebene bei einem 28/1,4 von Zeiss setzten?

lg

[real-stubi]

Zitat von iso 300

Wie würdet ihr die Preisebene bei einem 28/1,4 von Zeiss setzten?

Naja, mal davon abgesehen, dass lang nicht raus ist, was denn wirklich kommt, würde ich mal locker auf vierstellig tippen.
Ich habe das Gefühl, dass es nur noch Billigstscherben oder Extrempreisoptiken von Sony gibt...

MfG
Stubi

[iso 300]

Ja stimmt schon. Sowas "mittelmäßiges" gibts es nicht. Inweder 300,- oder 1000,-. Was dazwischen...???

[aidualk]

Zitat von iso 300

Wie würdet ihr die Preisebene bei einem 28/1,4 von Zeiss setzten?

ehrlich? Ist mir persönlich ziemlich egal was es kosten würde/wird, wenn es das Geld wert ist soll es auch teuer sein. Und sein Geld wert ist es nur, wenn es richtig, richtig gut ist. Damit meine ich, dass man ein Bild davon neben eines, gemacht mit einem 2,0/100 oder 2,8/200 an die Wand hängen kann, ohne dass man den Eindruck hat, man hat irgendwie etwas falsch gemacht mit dem Fokus oder sonst wie, nur weil die Weitwinkel den leichten Teles in der Qualität bis jetzt noch immer soo sehr nachhinken.

also hoffen wir weiter, dass endlich mal was richtig gutes weitwinkliges kommt.

aidualk

[WoBa]

Hallo,
Sony wird sicher die kommenden zwei Jahre einige sehr gut lichtstarke Festbrennweiten bringen.
Meine Spekultiion: ein lichtstarkes 400, ein lichtstakes 600mm. Hoffentlich alles echte Apos und nicht nur Farbsaumreduziert (wäre für Billigversionen, deutlich unter 1000 Euro in Ordnung, nicht aber über 2000Euro).

Gruß

Wolfgang