[konzertpix.de]

Die Tasche scheint ein echtes Schnäppchen zu sein, beinahe hätte ich sie mir auch geholt, wenn sie denn noch lieferbar gewesen wäre.

Allerdings habe ich heute eher zufällig bei einem roten Markt in der Nähe einen Bilora Koffer (Digital-B, Art. Nr. 549) gefunden, der mir spontan zugesagt hat und recht günstig erschien (in der Preislage der günstigsten Online-Shops). Der ist zweistöckig und selbst eine A900 plus angesetztem VC passt unten stehend rein - also Platz pur für alle notwendigen Objektive. Genau so etwas habe ich schon lange gesucht und jetzt endlich gefunden

LG, Rainer

[Giovanni]

Zitat von konzertpix.de

Die Tasche scheint ein echtes Schnäppchen zu sein, beinahe hätte ich sie mir auch geholt, wenn sie denn noch lieferbar gewesen wäre.

Wahrscheinlich haben sich einige "Privatverkäufer" damit eingedeckt und verkaufen sie demnächst zum doppelten Preis bei eBay.

[Hademar2]

Zitat von Giovanni

Wahrscheinlich haben sich einige "Privatverkäufer" damit eingedeckt und verkaufen sie demnächst zum doppelten Preis bei eBay.

Na denn, der Preis bei amazon ist auch schon auf 29,99 Euro gestiegen!

Wehe den Anfängen und den Informationen hier.

[Ellersiek]

Hier findet Ihr übrigens einige Bilder der Tasche.

Gruß
Ralf

[Giovanni]

Zitat von Ellersiek

Hier findet Ihr übrigens einige Bilder der Tasche.

Gruß
Ralf

Nicht ganz. Diese Bilder sind von der etwas größeren Version 1EG.

100EG = klein
10EG = mittel
1EG = groß

Der Unterschied zwischen der 10EG und der 1EG soll allerdings gering sein. Wobei auch die 1EG auf den Bildern nicht wirklich riesig ausschaut.

Gruß
Johannes

[Ellersiek]

Zitat von Giovanni

Nicht ganz. Diese Bilder sind von der etwas größeren Version 1EG....
Gruß
Johannes

Oh, wie peinlich. Vor lauter Begeisterung auf's Kleingedruckte nicht geachtet! Gut das Du mit aufgepasst hast.

Gruß
Ralf

[PeterHadTrapp]

Für einen Zwanni konnte ich als alter Taschenfan auch nicht widerstehen. Zumal es einfach Situationen gibt, in denen eine Tasche sinnhafter als der beste Rucksack ist. Bei Aufträgen vor Ort, wo ich weiß, dass ich nicht groß rumlaufen muss, aber schnell an verschiedene Objektive o. ans zweite Gehäuse kommen muss, ist ein Rucki nunmal nur zweite Wahl.

Eine Tasche der Größe, dass meine Lieblingsausrüstung reinpasst hatte ich aber garnicht mehr. Und ein schönes gesticktes Minolta-Logo zum ersetzen dieses eigentümlichen Schriftzuges liegt hier auch noch rum.
Meine kommt vielleicht sogar morgen noch, allerdings an meine Dienstanschrift, ich habe über Amazon für einen Zwanni geordert.

[Giovanni]

So, das Paket ist eingetroffen. Es war die richtige Entscheidung! Die Tasche ist tadellos verarbeitet, mit äußerst stabilen, breiten Reißverschlüssen, sauber vernäht und die Metallbeschläge (Karabinerhaken, Ösen für den Tragegurt) sind ebenfalls erstklassig. Die Inneneinteilung ist variabel und ebenfalls sehr gut verarbeitet. Der Tragegurt ist angenehm gepolstert. Die stabilen Stativriemen sind bereits angebracht. Dem bisherigen Eindruck nach würde ich erwarten, dass sie deutlich haltbarer ist als meine LowePro SlingShot 200AW.

Einen kompletten "Beladungstest" und eine Anpassung der Inneneinteilung konnte ich noch nicht durchführen. Für eine nicht allzu umfangreiche Ausrüstung mit Objektiven bis 200 mm dürfte die Tasche sehr gut geeignet sein. Für eine Safari-Ausrüstung wäre sie natürlich viel zu klein. Das Minolta 100-400 APO und das "Ofenrohr" 70-210 f4 AF passen beide senkrecht mit Kappen und Filtern. Die Anordnung der Inneneinteilung bei Lieferung der Tasche eignet sich dafür optimal. Ein längeres Objektiv oder ein Tele am Kameragehäuse geht natürlich nur horizontal nach Umstellen der Inneneinteilung.

Übrigens: Auch falls man das Canon-Label außen entfernt oder überklebt - im Inneren der Tasche ist alles mit Canon-Schriftzügen dekoriert. Sogar die Reißverschlüsse, die übrigens mit Zugkordeln ausgestattet sind, sind damit geprägt. Da hat sich jemand richtig Mühe gegeben. Das Erscheinungsbild der Tasche ist dezent und seriös.

Meiner Einschätzung nach wären 50 Euro für diese Tasche immer noch ein sehr guter Preis. Allerdings bin ich persönlich kein besonderer Freund von Umhängetaschen. Ich habe zwar eine zweite für mich mitbestellt. Wenn ich jedoch zu Fuß unterwegs bin, werde ich die SlingShot 200 vorziehen, weil ich diese auch auf dem Rücken tragen kann. Für die Canon Deluxe Gadget Bag 10EG sehe ich dagegen den Einsatzbereich dort, wo eine Slingshot vom Stil her weniger passt oder ein guter Zugriff bei abgestellter Tasche wichtig ist, wenn dabei ein Outdoor-Case übertrieben oder zu unhandlich wäre. Gesellschaftliche Anlässe einschließlich Hochzeitsfotografie wären ein solcher Einsatzbereich für mich. Das passt gut, da ich in 2009 vermehrt so etwas machen möchte. Mit der Canon-Ausrüstung. Das Logo überklebe ich dann trotzdem mit schwarzem Band - allerdings nicht, weil ich etwas gegen Canon hätte.

So long
Johannes

[PeterHadTrapp]

Hi Giovanni,

würdest Du mir den Gefallen tun und mal ein Bild der gefüllten Tasche von bei geöffnetem Deckel von oben machen ?
Ich bin neugierig und kriege meine frühestens in eineer Woche in die Finger, weil die leider an meine Dienstanschrift geordert ist (wie doof von mir ... )

[Giovanni]

Zitat von PeterHadTrapp

Hi Giovanni,

würdest Du mir den Gefallen tun und mal ein Bild der gefüllten Tasche von bei geöffnetem Deckel von oben machen ?
Ich bin neugierig und kriege meine frühestens in eineer Woche in die Finger, weil die leider an meine Dienstanschrift geordert ist (wie doof von mir ... )

Was soll ich reinpacken? ;-)

Ok, ich werde in bisschen Minolta- bzw. Sony-Equipment drin unterbringen, komme aber erst um ca. 22 Uhr dazu.

Ciao
Johannes