[duncan.blues]

Zitat von Ditmar

Ich werde den IE wohl trotzdem weiter nutzen , und was den FF angeht, der hat mich bisher überhaupt nicht überzeugen können.
Da helfen auch solche Horrormeldungen nicht.

Wenn nicht das, was dann?

Naja... komm aber nicht die Tage angerannt und beschwer dich dass dein Konto leergeräumt wurde und dir dein Provider die Leitung gekappt hat wegen massivem Spamversand von deinem PC aus.

Der IE ist und bleibt unsicher und Microsoft wird's nicht auf die Kette kriegen, weil die's schlichtweg immer noch nicht kapiert haben. Und warum sollten sie sich auch ändern? Es jagt eine Horrormeldung die nächste und die Leute bleiben trotzdem beim IE! (q.e.d.)

PS:

Zitat von Wolpertinger

Gabs da nicht letzte Woche auch was mit einem Firefox-plugin, das sich automatisch installiert und die Bankdaten ausspäht ?

Firefox-Plugin

Das ist aber keine Schwachstelle der Firefox sondern schlichtweg Malware die erst den Firefox zum Ausspähwerkzeug umstrickt. Das kann geschickt programmierte Malware quasi mit jedem Programm anstellen. Der Firefox an sich ist definitiv sicherer und wenn doch mal eine Lücke auftaucht, dann dauert's wenigstens nicht Wochen und Monate bis sich was tut.

[Ditmar]

Zitat von duncan.blues

Der IE ist und bleibt unsicher und Microsoft wird's nicht auf die Kette kriegen, weil die's schlichtweg immer noch nicht kapiert haben. Und warum sollten sie sich auch ändern? Es jagt eine Horrormeldung die nächste und die Leute bleiben trotzdem beim IE! (q.e.d.)

Ich weis ja, das alle anderen besser sind, höre das schon mindestens seit über 10 Jahren, und Microsoft produziert nur Schrott.
Ich arbeite schon sehr (>20 J.) lange mit den Produkten, auch Berufsbedingt, und kann nur sagen so manches mal gehen mir die Anti- Microsoft Parolen auf den Geist, auch andere kochen nur mit Wasser.
Und Du kannst mir glauben, egal was man nutzt, es wird immer gefährlicher was die Malware etc. aus dem Netz angeht, und davor ist keiner sicher.
Sicher auch ich nicht, aber ich mache alles was mir möglich erscheint, um diesem entgegen zu wirken, auch ohne FF und Co..

[Wolpertinger]

Zitat von Ditmar

Ich weis ja, das alle anderen besser sind, höre das schon mindestens seit über 10 Jahren, und Microsoft produziert nur Schrott.
Ich arbeite schon sehr (>20 J.)lange mit den Produkten, auch Berufsbedingt, und kann nur sagen so manches mal gehen mir die Anti- Microsoft Parolen auf den Geist, auch andere kochen nur mit Wasser.
Und Du kannst mir glauben, egal was man nutzt, es wird immer gefährlicher was die Malware etc. aus dem Netz angeht, und davor ist keiner sicher.
Sicher auch ich nicht, aber ich mache alles was mir möglich erscheint, um diesem entgegen zu wirken, auch ohne FF und Co..

Gruß Peter

[duncan.blues]

Es ist nicht alles Schrott nur weil Microsoft draufsteht, nein. Aber anscheinend hat M$ nach wie vor nicht wirklich den Ernst der Lage erkannt oder sie haben schlichtweg kein wirklich brauchbares Qualitätsmanagement.
Bei den Redmontern scheint permanente Featuritis und schöner Schein wichtiger zu sein, als ein Produkt erstmal wirklich durchzutesten bevor es auf die Bevölkerung losgelassen wird. Die Produkte werden seit Jahren "am Kunden" debuggt und wenn dann irgendwann einmal die endlose Kette von Bugs abzuebben scheint, dann fliegt das Produkt vom Markt und wird vom wieder halbgaren Nachfolger ersetzt.
Beim Wechsel von XP nach Vista gibt es jetzt endlich mal spürbaren Wiederstand. Endlich rennen die Leute bei einem neuen Produkt von M$ nicht scharenweise in die Läden und kaufen wie blöde nur weil's neu und von M$ist. Windows XP ist (jetzt endlich) ein wirklich brauchbares und zuverlässiges Betriebssystem und ich möchte es nicht missen.
Prinzipiell schlecht sind die Produkte von Microsoft nicht, ich würde mir halt wünschen, dass Microsoft mal etwas mehr Wert auf Betatests und Quality-Assurance legen würde.

[joki]

Das Thema noch mal ganz nach oben.

Ich habe gerade einen Bericht in WDR 5 gehört nachdem für den kompletten WDR der IE ab sofort verboten ist wenn ich mich nicht schwer verhört habe.

Vielleicht kann das noch jemand bestätigen?

Wenn ein Unternehmen dieser Größenordnung so etwas macht dann ist da sicher mehr dahínter als ein Hype...

[meshua]

Zitat von joki

Das Thema noch mal ganz nach oben.

Ich habe gerade einen Bericht in WDR 5 gehört nachdem für den kompletten WDR der IE ab sofort verboten ist wenn ich mich nicht schwer verhört habe.
[...]
Wenn ein Unternehmen dieser Größenordnung so etwas macht dann ist da sicher mehr dahínter als ein Hype...

Das kann ich mir ehrlich gesagt nicht vorstellen. Allein Intranetseiten sind meist auf den IE "optimiert", weshalb ein Adhoc-Verbot eher sehr unwahrscheinlich ist.

Gruesse, meshua.

[joki]

Zitat von joki

Das Thema noch mal ganz nach oben.

Ich habe gerade einen Bericht in WDR 5 gehört nachdem für den kompletten WDR der IE ab sofort verboten ist wenn ich mich nicht schwer verhört habe.

Vielleicht kann das noch jemand bestätigen?

Wenn ein Unternehmen dieser Größenordnung so etwas macht dann ist da sicher mehr dahínter als ein Hype...

Das kann ich mir ehrlich gesagt nicht vorstellen. Allein Intranetseiten sind meist auf den IE "optimiert", weshalb ein Adhoc-Verbot eher sehr unwahrscheinlich ist.

Gruesse, meshua.

Ist aber tatsächlich so. Ich habe mich tatsächlich nicht verhört!!

Der Moderator der Wissenschaftssendung Leonardo wollte vor der Sendung noch etwas im Netz recherchieren, aber hört selber:

http://www.wdr5.de/sendungen/leonardo/sendungsdetailseite.html?tx_wdr5ppfe_pi1[showUid]=2262376&tx_wdr5ppfe_pi1[beitragsUid]=14294&cHash=520675ec84

Edith: siehe auch hier>> http://www.buerger-cert.de/techwarnu...Myqg%253d%253d

[hosand]

Der WDR hat lt. dem oberen Link nur den Internetzugang für den IE gesperrt, d.h. Intranet ist bei denen offensichtlich nicht betroffen.

[joki]

Zitat von hosand

Der WDR hat lt. dem oberen Link nur den Internetzugang für den IE gesperrt, d.h. Intranet ist bei denen offensichtlich nicht betroffen.

Aus dem Intranet holt man sich meistens keine Schädlinge sofern sie nicht schon drin sind.

Noch mal aus der aktuellen

Warnung des Bundesamtes für Informationstechnik:

"Alternative Browser sind von der Schwachstelle nicht betroffen. Erwägen Sie daher bis zur Bereitstellung eines Patches den Einsatz der Alternativen."


.

[duncan.blues]

Es gibt inzwischen außer der Microsoft Windows Update Seite wenig bis keine sinnvollen Webseiten mehr, die mit Firefox, Opera, Google Chrome usw. nicht zumindest zum überwiegenden Teil fehlerfrei dargestellt werden trotz IE "Optimierung". Es setzt sich doch langsam in den Köpfen der Webseitenprogrammierer durch, dass man sich besser an die W3C Standards hält. Seit dem IE7 sehen die Seiten die auf dem Firefox gut aussehen ja auch endlich auf dem IE gut aus. Der IE7 hält sich ja auch endlich selber größtenteils an die Standards.

Und das es ich bei dieser Sicherheitlücke nicht um einen Hype handelt, kann man nicht deutlich genug betonen. Auch Microsoft nimmt die Sache inzwischen nicht mehr auf die leichte Schulter.
Es gibt inzwischen wohl sehr viele normalerweise völlig seriöse und vertrauenswürdige Webseiten im Netz, die mittels SQL injection oder ähnlichen Hacks kompromittiert wurden und nun Schadsoftware über die IE-Sicherheitslücke verbreiten. Sogar die offizielle Support-Webseite eines größeren asiatischen Mainboardherstellers war zeitweise betroffen.

Microsoft-bashing hin oder her... Leute, lasst aktuell die Finger vom Internet Explorer!
Wenn schon nicht grundsätzlich, dann wenigstens im Moment bis für diese Lücke ein erwiesenermaßen wirksamer Patch veröffentlicht wurde. Tut euch selbst den Gefallen!


PS:

Zitat von hosand

Der WDR hat lt. dem oberen Link nur den Internetzugang für den IE gesperrt, d.h. Intranet ist bei denen offensichtlich nicht betroffen.

Und was sagt das jetzt aus? Das Internet ist es ja auch worauf es ankommt.
Besagt trotzdem, dass die vom WDR die Sache hinreichend ernst nehmen.