SonyUserforum - Hilfe beim Kauf einer Digital Spiegelreflexkamera !

Gordonshumway71 · 07.12.2008, 15:35

Ich kann hierzu die Bildergalerie unseres Kollegen Björn (Wodkab) empfehlen, da sind Radsportbilder zu sehen, die mit

700 und mit der Dynax 5D gemacht sind, die finde ich auch als sehr gut. Björn, hoffentlich ist das ok, wenn ich hier auf Deine Bilder verweise.

Das hier wurde mit der D7D und dem schwarzen Riesen gemacht. Man kann also, auch mit nicht 7000.- € Objektiven gute Bilder von bewegten Objekten machen....

-> Bild in der Galerie

Calli · 08.12.2008, 12:04

Mehr als die Kamera zählt das üben am bewegten Objekt, die Haptik der Kamera sollte dir zusagen. Natürlich ist ein schnellerer AF von Vorteil aber die ganzen techischen Aspekte stehen ja schon wunderbaur erklärt hier.

Ich hab nochmal zwei Bilder verlinkt eins mit meiner Dynax D5D und eins mit der

700; Objektiv in beiden Fällen Sigma 18-200mm.

http://www.fotocommunity.de/pc/pc/my...splay/14769146

http://www.fotocommunity.de/pc/pc/pc...splay/13677220

Gordonshumway71 · 08.12.2008, 12:05

Zitat:

Zitat von Calli

http://cdn.fotocommunity.com/photos/14769146.jpg

Der Link geht leider nicht.....

Calli · 08.12.2008, 12:16

Zitat:

Zitat von Gordonshumway71

Der Link geht leider nicht.....

das geht aber schnell, da war ich mit dem tippen ja noch nicht fertig..............ich hoffe die Links funktionieren jetzt.

CB450 · 08.12.2008, 14:09

Hallo Suschi,

ich habe meinen Vorrednern eigentlich nichts mehr hinzuzufügen. Bei Canon bist du sicher nicht falsch, wenn dein Betätigungsfeld die Sportfotografie ist.

Aber da hier das Sonyuserforum ist, möchte ich auch ein wenig Werbung für unsere Marke machen.
Seit der A700 hat Sony einen großen Schritt gemacht was den AF betrifft. Sicher nicht gleichauf mit Canon und Nikon, aber auch nicht mehr so schlecht wie zu Minoltazeiten.
Die Aufnahmen im folgenden Link habe ich mit dem großen Ofenrohr gemacht. Eine ältere Linse, natürlich ohne SSM.

KLICK

Fairerweise der Hinweis: Bei diesen Aufnahmen war reichlich Licht vorhanden.

Xwing15 · 08.12.2008, 18:27

Weis nicht was ihr habt wegen dem AF der Sony A700. Gemäss Test in Spiegelreflex digital hat die A700 einen superschnellen AF! Sogar schneller als die Canon 50D und die Nikon D300 (angeblich sogar schneller als die A900)

Gordonshumway71 · 08.12.2008, 18:57

Da ich nun wirklich nichts mehr auf Tests in diversen Zeitschriften gebe, sondern nur noch auf das, was ich selbst getestet habe, kann ich sagen, daß der AF der Nikon D300 und der D3 eine andere Liga sind.
Canon D50 und

900 kann ich nicht sagen, da ich beide nur kurz in der Hand hatte.....

Xwing15 · 08.12.2008, 19:47

Zitat:

Zitat von Gordonshumway71

Da ich nun wirklich nichts mehr auf Tests in diversen Zeitschriften gebe, sondern nur noch auf das, was ich selbst getestet habe, kann ich sagen, daß der AF der Nikon D300 und der D3 eine andere Liga sind.
Canon D50 und

900 kann ich nicht sagen, da ich beide nur kurz in der Hand hatte.....

Ja dann wird das so sein wenn du das sagst

wutzel · 08.12.2008, 19:57

Zitat:

Zitat von Xwing15

Weis nicht was ihr habt wegen dem AF der Sony A700. Gemäss Test in Spiegelreflex digital hat die A700 einen superschnellen AF! Sogar schneller als die Canon 50D und die Nikon D300 (angeblich sogar schneller als die A900)

Nun der AF der A700 liegt beim statischen AF denke ich schon auf ähnlich hohem Niveau, aber gerade in der Sportfotografie ist der nachführ-af sehr wichtig und ich denke schon das die beiden großen hier noch einen Vorsprung haben. Siehe Blackmike & Co- Vergleich.

Und natürlich kann man mit der Alpha Sportfotos machen, es kommt halt auf die eigene Schmerzgrenze bei den Ausfallquoten an.

WB-Joe · 08.12.2008, 20:22

Zitat:

Zitat von Xwing15

Weis nicht was ihr habt wegen dem AF der Sony A700. Gemäss Test in Spiegelreflex digital hat die A700 einen superschnellen AF! Sogar schneller als die Canon 50D und die Nikon D300 (angeblich sogar schneller als die A900)

Naja, a bisserl Unterschied zwischen dem AF der A700 und den Nikons (D300/700) is schon noch. Vor allem bei den bei Radsport doch meist längeren Brennweiten.
Einzige Ausnahme ist die A700 mit dem Zeiss 24-70/2,8SSM, die Kombi schlägt die Konkurrenz spielend.

Der AF der A900 ist meiner Meinung nach noch etwas treffsicherer als bei der A700, aber einen allzu großen Unterschied konnte ich nicht feststellen.

07.12.2008, 15:35	#11
Gordonshumway71 Registriert seit: 03.09.2005 Beiträge: 6.784	Ich kann hierzu die Bildergalerie unseres Kollegen Björn (Wodkab) empfehlen, da sind Radsportbilder zu sehen, die mit 700 und mit der Dynax 5D gemacht sind, die finde ich auch als sehr gut. Björn, hoffentlich ist das ok, wenn ich hier auf Deine Bilder verweise. Das hier wurde mit der D7D und dem schwarzen Riesen gemacht. Man kann also, auch mit nicht 7000.- € Objektiven gute Bilder von bewegten Objekten machen.... -> Bild in der Galerie __________________ „Wenn du etwas edles und schönes machst, das unbemerkt bleibt, sei nicht traurig. Denn die Sonne ist jeden Morgen ein schönes Schauspiel und dennoch schläft der Großteil des Publikums noch.“ - John Lennon -

08.12.2008, 12:04	#12
Calli Registriert seit: 21.11.2007 Ort: Arnsberg Beiträge: 43	Hauptsache üben...... Mehr als die Kamera zählt das üben am bewegten Objekt, die Haptik der Kamera sollte dir zusagen. Natürlich ist ein schnellerer AF von Vorteil aber die ganzen techischen Aspekte stehen ja schon wunderbaur erklärt hier. Ich hab nochmal zwei Bilder verlinkt eins mit meiner Dynax D5D und eins mit der 700; Objektiv in beiden Fällen Sigma 18-200mm. http://www.fotocommunity.de/pc/pc/my...splay/14769146 http://www.fotocommunity.de/pc/pc/pc...splay/13677220 Geändert von Calli (08.12.2008 um 12:57 Uhr)

08.12.2008, 14:09	#15
CB450 Registriert seit: 17.06.2004 Ort: OBB Beiträge: 6.875	Hallo Suschi, ich habe meinen Vorrednern eigentlich nichts mehr hinzuzufügen. Bei Canon bist du sicher nicht falsch, wenn dein Betätigungsfeld die Sportfotografie ist. Aber da hier das Sonyuserforum ist, möchte ich auch ein wenig Werbung für unsere Marke machen. Seit der A700 hat Sony einen großen Schritt gemacht was den AF betrifft. Sicher nicht gleichauf mit Canon und Nikon, aber auch nicht mehr so schlecht wie zu Minoltazeiten. Die Aufnahmen im folgenden Link habe ich mit dem großen Ofenrohr gemacht. Eine ältere Linse, natürlich ohne SSM. KLICK Fairerweise der Hinweis: Bei diesen Aufnahmen war reichlich Licht vorhanden. __________________ Schöne Grüsse, Peter Instagram

08.12.2008, 18:57	#17
Gordonshumway71 Registriert seit: 03.09.2005 Beiträge: 6.784	Da ich nun wirklich nichts mehr auf Tests in diversen Zeitschriften gebe, sondern nur noch auf das, was ich selbst getestet habe, kann ich sagen, daß der AF der Nikon D300 und der D3 eine andere Liga sind. Canon D50 und 900 kann ich nicht sagen, da ich beide nur kurz in der Hand hatte..... __________________ „Wenn du etwas edles und schönes machst, das unbemerkt bleibt, sei nicht traurig. Denn die Sonne ist jeden Morgen ein schönes Schauspiel und dennoch schläft der Großteil des Publikums noch.“ - John Lennon -

08.12.2008, 18:27	#16
Xwing15 Registriert seit: 14.09.2005 Ort: Ins Beiträge: 5.211	Weis nicht was ihr habt wegen dem AF der Sony A700. Gemäss Test in Spiegelreflex digital hat die A700 einen superschnellen AF! Sogar schneller als die Canon 50D und die Nikon D300 (angeblich sogar schneller als die A900)

Sponsored Links

Sponsored Links