![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#5 |
Registriert seit: 13.10.2007
Beiträge: 22.918
|
Hallo,
da ich Sigmapessimist bin, bleibt als kostengünstige Alternative nur Tamron und da das 17-50 f2,8. Es unterliegt zwar meist einer Serienstreuung, ist aber allgemein eine gute Linse. Gruß Wolfgang
__________________
Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung Flickr |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
|
|