[About Schmidt]

Zitat von Anaxaboras

Mmh, nicht ganz. Die ACR-Version in Elements ist stark beschnitten gegenüber der Variante in Lightroom/Photoshop. Es fehlen unter Anderem die Möglichkeiten zur CA-Entfernung, die ja hier wichtig sind.

Martin

Hallo Martin,
es ist richtig was du schreibst, allerdings geht das auch nachträglich beim JPG und es ist immer noch besser, als wie die Besitzer von CS-3 ganz darauf verzichten zu müssen oder gar ein teures Update zu kaufen

Nicht das ich meine Bilder als das Non plus Ultra ansehe, aber in der Galerie kann man sich von den Ergebnissen des Konverters überzeugen und verstecken braucht man sich damit sicherlich nicht.

Gruß Wolfgang

[Anaxaboras]

Zitat von About Schmidt

Hallo Martin,
es ist richtig was du schreibst, allerdings geht das auch nachträglich beim JPG und es ist immer noch besser, als wie die Besitzer von CS-3 ganz darauf verzichten zu müssen oder gar ein teures Update zu kaufen

Mmh, dem Thread-Starter ging es ja explizit um die Möglichkeiten des Raw-Konverters:

Zitat von Matthi34

Z.B. gibt es im Olympus Studio eine Funktion Verzerrungskorrektur, die man in der Auto-Einstellung auf alle Bilder anwenden kann und die Verzerrungskorrektur nahezu perfekt macht, ebenso etwas für Chromatische Aberration usw. Die Software bietet alle Funktionen, die ich brauche genau auf die Kamera zugeschnitten.

Ich habe halt nur gesagt, dass z.B. die CA-Korrektur im ACR von Photoshop Elements nicht geht. Sicher könnte man das nachher auch noch in den JPEGs machen - aber danach war ja nicht gefragt.

Nicht ganz verstehe ich übrigens deine Anmerkung zu CS3? Worauf muss man als CS3-Besitzer verzichten, was Photoshop Elements bietet?

Martin

[About Schmidt]

Hallo Martin,

meines Wissens funktioniert der aktuelle RAW Konverter nur unter CS 4. Mit CS-3 meinte ich auch von CS bis CS3, das hätte ich besser gleich schreiben sollen.
Nicht dass wir hier zu sehr vom eigentlichen Thema abdriften. Ich bin einfach ein Fan von PSE und sehe (für mich) keinen Grund, fast 1000 Euro für ein Bearbeitungsprogramm auszugeben.

Ich bin bisher mit PSE immer zu den gewünschten Ergebnissen gekommen. Photoshop CS ist mir einfach zu mächtig und würde mich überfordern, was PSE teilweise noch tut.

Gruß Wolfgang

[Anaxaboras]

Zitat von About Schmidt

meines Wissens funktioniert der aktuelle RAW Konverter nur unter CS 4.

Der aktuelle Raw-Konverter (ACR 5.2) funktioniert unter Photoshop CS4, Lightroom 2.X und Photoshop Elements 6 und 7.

Unter Photoshop Elements 7 bietet er aber auf den ersten Blick (habe ihn gerade erst installiert) keine Funktionserweiterungen gegenüber ACR 4.X. Wer also von Adobe den vollen Funktionsumfang bei der Raw-Konvertierung haben möchte, braucht mindestens Lightroom 2.1.

Martin

[About Schmidt]

Danke Martin,

so hatte ich das auch in Erinnerung. Ich kann nur von mir aus gehen und da finde ich ist PSE genau der richtige Einstieg in die RAW-Verarbeitung. Leicht verständlich und überschaubar. Für mich war und ist es genau das richtige Programm.

Aber genau wie dieser lieber mit Nikon, jener lieber mit Canon, Sony oder Pentax fotografiert, so muss auch jeder den für sich passenden Konverter selbst herausfinden. Ich kann da nur über meine Erfahrungen berichten. Die ersten Gehversuche machte ich auch mit dem Sony Konverter, welcher mir aber zu umständlich war, auch wenn die Ergebnisse zu überzeugen wussten.

Gruß Wolfgang