SonyUserforum

hlenz · 20.11.2008, 23:12

Zum Erfahrungen sammeln ist eigentlich das Kitobjektiv sehr gut, weil auch nicht so teuer. Nur eben nicht "mehr Zoom" als bisher...

Den würden das genannte Sony 16-105 und das Sony 18-250 in guter Qualität bieten, die kosten aber mind. 500€.
Passen würde auch noch ein Objektiv wie das Sigma 18-125, das soll aber nicht so toll sein, genau so wenig wie die verschiedenen 18-200er.
Am ehesten in deinen Rahmen würde noch das Tamron 18-250 passen, das ist für ca. 390€ zu bekommen.

maggs · 21.11.2008, 00:24

Zitat:

Zitat von hlenz

Passen würde auch noch ein Objektiv wie das Sigma 18-125, das soll aber nicht so toll sein, genau so wenig wie die verschiedenen 18-200er.

Das sehe ich ein wenig anders, meiner Erfahrung nach (ich habe ein 18-200er von Sigma) eignen sich diese Objektive hervorragend um erste Erfahrungen zu sammeln, besonders wenn das Budget knapp ist und trotzdem ein möglichst großer Brennweitenbereich abgedeckt werden soll. Natürlich handelt es sich dabei um keine Profiteile, aber das Kitobjektiv wird allemal getoppt!

18-200er Objektive gibt es neben Sigma auch von Tamron, KoMi und Sony, wobei diese wohl mehr oder weniger baugleich sind.
Meiner Meinung nach lohnt sich der Mehrpreis für die 50 mm Extrabrennweite der 18-250er Superzooms jedoch nicht.

hlenz · 21.11.2008, 00:30

Tja, dazu liest man hier recht konträre Aussagen. Ich habe keine eigenen Erfahrungen mit Superzooms (außer einem älteren Sigma 28-300 Hyperzoom).
Wenn diese wirklich brauchbar sind wäre das eine Alternative, zumal sie regelmäßig gebraucht und sogar neu unter 200€ angeboten werden.

Loutanis · 21.11.2008, 21:13

Wie ist das Minolta Objektiv 24-85 und könnte es als immer drauf für die A300 dienen?

Loutanis · 22.11.2008, 18:10

Hallo Forum,
also der Aplha 300 Body ist bestellt. Da ich aber noch nicht weiß welches immer drauf Objektiv ich genau nehmen soll, bitte ich nochmal um eure Hilfe.
Danke.

About Schmidt · 22.11.2008, 18:32

Hallo,

wenn ein Kollege diese Objektive verkauft, wirst du sie doch sicher auch ausprobieren können. Wenn ja, würde ich das tun, aber nicht vergessen die Ergebnisse auf einem Computermonitor zu beurteilen. Der Cameramonitor taugt dazu nicht.

Wenn du dich wirklich dazu entschließen solltest, ein Immerdrauf zu kaufen, dann würde ich es richtig tun und auch das Beste kaufen, sonst ärgert man sich hinterher doch nur, auch wenn es im Moment viel Geld ist.

Noch was zum Sigma 18-200. Ich kenne das Objektiv selbst nicht, aber wenn jemand in der Lage ist, solche Ergebnisse damit zu erreichten, dann kann die Linse doch nicht so schlecht sein.

Gruß Wolfgang

Loutanis · 22.11.2008, 19:48

Hallo Wolfgang,
ich werde natürlich die Objektive ausprobieren, nur möchte ich wie schon gesagt keine herbe Enttäuschung erleben. Ich habe mich hier in der Objektiv-Datenbank schlau gemacht und es kommen auch ein Paar in Frage.

Tamron= 17-50 oder 18-200/250
Minolta= 24-85 oder 24-105
Sony= 16-80 oder 16-105

Ein Paar der Objektive sprengen noch meinen Rahmen, aber ich möchte halt etwas vernünftiges.
Danke bis hierher.

21.11.2008, 00:30	#3
hlenz Registriert seit: 24.08.2008 Beiträge: 7.487	Tja, dazu liest man hier recht konträre Aussagen. Ich habe keine eigenen Erfahrungen mit Superzooms (außer einem älteren Sigma 28-300 Hyperzoom). Wenn diese wirklich brauchbar sind wäre das eine Alternative, zumal sie regelmäßig gebraucht und sogar neu unter 200€ angeboten werden. Geändert von hlenz (21.11.2008 um 00:36 Uhr)

22.11.2008, 18:32	#6
About Schmidt Registriert seit: 13.10.2007 Beiträge: 22.919	Hallo, wenn ein Kollege diese Objektive verkauft, wirst du sie doch sicher auch ausprobieren können. Wenn ja, würde ich das tun, aber nicht vergessen die Ergebnisse auf einem Computermonitor zu beurteilen. Der Cameramonitor taugt dazu nicht. Wenn du dich wirklich dazu entschließen solltest, ein Immerdrauf zu kaufen, dann würde ich es richtig tun und auch das Beste kaufen, sonst ärgert man sich hinterher doch nur, auch wenn es im Moment viel Geld ist. Noch was zum Sigma 18-200. Ich kenne das Objektiv selbst nicht, aber wenn jemand in der Lage ist, solche Ergebnisse damit zu erreichten, dann kann die Linse doch nicht so schlecht sein. Gruß Wolfgang __________________ Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung Flickr

20.11.2008, 23:12	#1
hlenz Registriert seit: 24.08.2008 Beiträge: 7.487	Zum Erfahrungen sammeln ist eigentlich das Kitobjektiv sehr gut, weil auch nicht so teuer. Nur eben nicht "mehr Zoom" als bisher... Den würden das genannte Sony 16-105 und das Sony 18-250 in guter Qualität bieten, die kosten aber mind. 500€. Passen würde auch noch ein Objektiv wie das Sigma 18-125, das soll aber nicht so toll sein, genau so wenig wie die verschiedenen 18-200er. Am ehesten in deinen Rahmen würde noch das Tamron 18-250 passen, das ist für ca. 390€ zu bekommen.

21.11.2008, 21:13	#4
Loutanis Themenersteller Registriert seit: 19.11.2008 Beiträge: 90	Wie ist das Minolta Objektiv 24-85 und könnte es als immer drauf für die A300 dienen?

22.11.2008, 18:10	#5
Loutanis Themenersteller Registriert seit: 19.11.2008 Beiträge: 90	Hallo Forum, also der Aplha 300 Body ist bestellt. Da ich aber noch nicht weiß welches immer drauf Objektiv ich genau nehmen soll, bitte ich nochmal um eure Hilfe. Danke.

22.11.2008, 19:48	#7
Loutanis Themenersteller Registriert seit: 19.11.2008 Beiträge: 90	Hallo Wolfgang, ich werde natürlich die Objektive ausprobieren, nur möchte ich wie schon gesagt keine herbe Enttäuschung erleben. Ich habe mich hier in der Objektiv-Datenbank schlau gemacht und es kommen auch ein Paar in Frage. Tamron= 17-50 oder 18-200/250 Minolta= 24-85 oder 24-105 Sony= 16-80 oder 16-105 Ein Paar der Objektive sprengen noch meinen Rahmen, aber ich möchte halt etwas vernünftiges. Danke bis hierher.

Sponsored Links

Sponsored Links