[Thomas F.]

Zitat von whz

Hallo Namensvetter, ärgere Dich nicht. Kann man wirklich jemanden ernst nehmen, der sich über Objektive ausläßt, die er gar nicht hat?

LG
Wolfgang (der andere)

Ich habe mich nicht über das Objektiv an sich beschwert nur das die Aufnahme halt unscharf ist, und das ist sie nun mal!

Ihr habt anscheinend alle das Problem das Ihr noch nie ein scharfes Pic out of Cam gesehen habt.

Abgesehen davon, ich bilde mir auch eine politische Meinung obwohl ich nie Bundeskanzler war

Gruß
Thomas

[whz]

Zitat von Thomas F.

Ich habe mich nicht über das Objektiv an sich beschwert nur das die Aufnahme halt unscharf ist, und das ist sie nun mal!

Ihr habt anscheinend alle das Problem das Ihr noch nie ein scharfes Pic out of Cam gesehen habt.

Abgesehen davon, ich bilde mir auch eine politische Meinung obwohl ich nie Bundeskanzler war

Gruß
Thomas

Thomas, ohne jetzt auch polemisch zu werden: meine "Pics" - ich sage immer noch Bilder - sind alle scharf, vor allem wenn ich meine Hassi nehme. Der Fuji Neopan Acros fährt da richtig ab.

Aber auch mein Planar 85 zur Sony ist sehr sehr scharf. Und zwar OHNE Nachschärfung.

Vielleicht solltest Du Dir mal auch zumindest EIN scharfes Objektiv zulegen. Wenn Du schon scheinbar eine Abneigung gegen Zeiss hast, nimm mal das 70-200G von Sony...

Konnte nicht widerstehen...

Gute Nacht wünscht
Wolfgang

[Thomas F.]

Zitat von whz

Thomas, ohne jetzt auch polemisch zu werden: meine "Pics" - ich sage immer noch Bilder - sind alle scharf, vor allem wenn ich meine Hassi nehme. Der Fuji Neopan Acros fährt da richtig ab.

Aber auch mein Planar 85 zur Sony ist sehr sehr scharf. Und zwar OHNE Nachschärfung.

Vielleicht solltest Du Dir mal auch zumindest EIN scharfes Objektiv zulegen. Wenn Du schon scheinbar eine Abneigung gegen Zeiss hast, nimm mal das 70-200G von Sony...

Konnte nicht widerstehen...

Gute Nacht wünscht
Wolfgang

Das habe ich gemacht Wolfgang an der Alpha 900 aber richtig scharf ist das auch nicht geworden

Tja die aus dem Olympus Forum haben mich gleich gewarnt "die Anderen kochen auch nur mit Wasser" und Recht hatten sie

Gruß
Thomas


-> Bild in der Galerie

[cdan]

160mm mit 1/20 Sekunde bekomme ich auch nicht scharf.

[konzertpix.de]

Zitat von cdan

160mm mit 1/20 Sekunde bekomme ich auch nicht scharf.

Was wiederum alles bestätigt, wie tief hier das fotografische Verständnis sitzt. Es gibt Leute, die besser bei einer 08/15-Knipse bleiben und ihre Schnappschüsse möglichst ganz tief in der Schublade versenken sollten. Damit sie ja niemand entdeckt...

Sorry, couldn't resist.

LG, Rainer

[Thomas F.]

Zitat von cdan

160mm mit 1/20 Sekunde bekomme ich auch nicht scharf.

Was ja meine bisherigen Aussagen über den gehäuseinternen Bildstabilisator bestätigt: der Bildstabilisator taugt nix


Jetzt mal im Ernst, das war eine Aufnahme mit Stativ. Kann natürlich sein das das Stativ defekt war. Ich vermute aber eher einen Kamera oder Objektiv Fehler.

Gruß
Thomas

[BadMan]

Zitat von Thomas F.

Kann natürlich sein das das Stativ defekt war. Ich vermute aber eher einen Kamera oder Objektiv Fehler.

Nun, so pauschal würde ich das nicht sagen.

Da wären noch ein paar Fragen zu klären:
Welches Stativ und welcher Kopf?
SVA?
wenn jpg, welche Kameraeinstellung (Schärfe)
Wie verkleinert und nachgeschärft?

Für ein jpg, out of Cam, mit neutraler Schärfeeinstellung und ohne Schärfen nach verkleinern sieht das nämlich absolut ok aus, wenn man das in dieser Größe überhaupt beurteilen kann.

[real-stubi]

Zitat von Thomas F.

Das habe ich gemacht Wolfgang an der Alpha 900 aber richtig scharf ist das auch nicht geworden

Tja die aus dem Olympus Forum haben mich gleich gewarnt "die Anderen kochen auch nur mit Wasser" und Recht hatten sie

Gruß
Thomas


-> Bild in der Galerie

Also ehrlich Hut ab.
Dein Test lässt sämtliche Zweifler auf einmal ruhig werden.
Ich verkauf meinen Krempel und kauf mir ne Olympus...

Das ist echt der erste Test, der mich felsenfest davon überzeugt hat, dass man mit dem Sony/Minoltakram kein scharfes Bild erzeugen kann. Ich hätte es nicht für möglich gehalten - aber der Test ist wohl unumstößlich. Und ich dachte, du quatscht immer nur dummes Zeug, entschuldige, dass ich dich nicht ernst genommen habe.

MfG
Stubi

P.S. wer meinen Krempel fün Appel undn Ei kaufen will, immer her mit den Angeboten...

[DonFredo]

Zitat von real-stubi

...P.S. wer meinen Krempel fün Appel undn Ei kaufen will, immer her mit den Angeboten...

...ich nehm alles für 200 € ....

[chkorr]

Hallo,

na das hat ja mal eine Diskussion losgetreten. Wow

Liegt wahrscheinlich daran, dass das SAL1680 doch ein recht kontroverses Objektiv ist.

Man könnte ja mal einen gesonderten Thread aufmachen und tatsächlich mal die objektiven Stärken und Schwächen der einzelnen Objektive sammeln. Also nicht a la: das ist schlecht, das ist unscharf, das ist scharf, das ist super.

Sondern z.B. das SAL1680 ist bei 16mm und Blende 8 in den äußeren Ecken noch immer ganz leicht unscharf, ansonsten scharf über das ganze Bild usw.

Na ja, hier noch mal das korrigierte und beschnittene Bild aus RAW entwickelt:



Viele Grüße

Christian