SonyUserforum - Trüber Schleier bei Vivitar 28-200mm

chabu · 30.10.2008, 20:22

Ohweh.....

ich würde sagen, genau so sieht es bei mir aus!!!!!!!

Würde gerne ein pic hochladen, aber der upload button funzt bei mir nicht!! Keine Ahnung warum!-Vielleicht weil ich mich eben erst angemeldet hab?!

Auf jeden Fall sieht es echt so aus, als hätte ich ein "Fungitar 28-200".....

Und nun??

MFG

Jens N. · 30.10.2008, 20:25

Zitat:

Zitat von chabu

Und nun??

Entsorgen fürchte ich, oder mit dem "Effekt" leben.

chabu · 30.10.2008, 20:28

Oh Mist. Habe das Objektiv von meinem Vater geschenkt bekommen. Es war die Zeit über im Keller gelagert gewesen. Das war dann wohl nicht so gut!?

Aber ich stelle mal noch ein Bild rein um sicher zu gehen.!

Merci für die Antworten!!

Jens N. · 30.10.2008, 20:31

Zitat:

Zitat von chabu

Es war die Zeit über im Keller gelagert gewesen. Das war dann wohl nicht so gut!?

Das ist nicht nur nicht so gut, sondern da haben wir leider schon die Erklärung für den Pilzbefall. Dunkel, muffig und feucht = Schimmelparadies. Objektive sollten gut gelüftet und trocken gelagert werden.

P.S.: hast 'ne PN

spider pm · 30.10.2008, 20:58

moin

ja diesen "Traum"-Effect war bei meinem Sigma auch ... sah genauso aus wie das Bild von Jens ... bei war war es , so vermute ich , das Lagern in einer Bundeswehrkampftasche aus Baumwolle ... nur zur Info ...

pierre

chabu · 01.11.2008, 13:28

So...nun mal ein Foto des "Fungitar 28-200".....

Sieht doch echt aus wie Schimmel, oder??

Jens N. · 01.11.2008, 14:00

Bei dem Bild etwas schwierig zu beurteilen. Es ist sehr kontrastarm, das sollte bei 28mm und f11 eigentlich nicht sein. Man hätte meinen können, das ist eine Aufnahme mit langer Brennweite über eine große Distanz, aber das ist ja wohl nicht der Fall. Mit einer automatischen Kontrastkorrektur sollte sich da eigentlich noch was rausholen lassen, die Schärfe kann man bei der Größe nicht beurteilen. Hast du vielleicht noch weitere Bilder?

chabu · 01.11.2008, 14:21

also noch mehr:

chabu · 01.11.2008, 14:38

Hab vergessen zu erwähnen,dass ich noch nen UV-Filter drauf habe. Aber ich denke daran kanns wohl nicht liegen. Wollte es nur der Vollständigkeit halber sagen.

Hademar2 · 01.11.2008, 14:44

Nimm den doch einfach mal runter und probiere es erneut.

Und den Fungus im Objektiv sollte man auch mit blosem Auge sehen können, wenn mandurch die Linsen kuckt.

01.11.2008, 14:00	#17
Jens N. Registriert seit: 16.11.2005 Ort: Osnabrück Beiträge: 13.250	Bei dem Bild etwas schwierig zu beurteilen. Es ist sehr kontrastarm, das sollte bei 28mm und f11 eigentlich nicht sein. Man hätte meinen können, das ist eine Aufnahme mit langer Brennweite über eine große Distanz, aber das ist ja wohl nicht der Fall. Mit einer automatischen Kontrastkorrektur sollte sich da eigentlich noch was rausholen lassen, die Schärfe kann man bei der Größe nicht beurteilen. Hast du vielleicht noch weitere Bilder? __________________ Gruß Jens

01.11.2008, 14:44	#20
Hademar2 Registriert seit: 30.04.2006 Beiträge: 3.716	Nimm den doch einfach mal runter und probiere es erneut. Und den Fungus im Objektiv sollte man auch mit blosem Auge sehen können, wenn mandurch die Linsen kuckt. __________________ H.-D. M., der sicher das ganze Jahr 2008 brav gewesen ist und deshalb vom Weihnachtsmann die Alpha 900 bekommen hat!

30.10.2008, 20:22	#11
chabu Themenersteller Registriert seit: 30.10.2008 Beiträge: 70	Ohweh..... ich würde sagen, genau so sieht es bei mir aus!!!!!!! Würde gerne ein pic hochladen, aber der upload button funzt bei mir nicht!! Keine Ahnung warum!-Vielleicht weil ich mich eben erst angemeldet hab?! Auf jeden Fall sieht es echt so aus, als hätte ich ein "Fungitar 28-200"..... Und nun?? MFG

30.10.2008, 20:28	#13
chabu Themenersteller Registriert seit: 30.10.2008 Beiträge: 70	Oh Mist. Habe das Objektiv von meinem Vater geschenkt bekommen. Es war die Zeit über im Keller gelagert gewesen. Das war dann wohl nicht so gut!? Aber ich stelle mal noch ein Bild rein um sicher zu gehen.! Merci für die Antworten!!

30.10.2008, 20:58	#15
spider pm Registriert seit: 29.01.2008 Ort: 38xxx Beiträge: 918	moin ja diesen "Traum"-Effect war bei meinem Sigma auch ... sah genauso aus wie das Bild von Jens ... bei war war es , so vermute ich , das Lagern in einer Bundeswehrkampftasche aus Baumwolle ... nur zur Info ... pierre

01.11.2008, 13:28	#16
chabu Themenersteller Registriert seit: 30.10.2008 Beiträge: 70	So...nun mal ein Foto des "Fungitar 28-200"..... Sieht doch echt aus wie Schimmel, oder??

01.11.2008, 14:21	#18
chabu Themenersteller Registriert seit: 30.10.2008 Beiträge: 70	also noch mehr:

01.11.2008, 14:38	#19
chabu Themenersteller Registriert seit: 30.10.2008 Beiträge: 70	Hab vergessen zu erwähnen,dass ich noch nen UV-Filter drauf habe. Aber ich denke daran kanns wohl nicht liegen. Wollte es nur der Vollständigkeit halber sagen.

Sponsored Links

Sponsored Links

Sponsored Links