[mic2908]

Zitat von DeepBlueD.

Ich meine jedoch im Handbuch (PDF war/ist downloadbar auf der Sony Seite) gelesen zu haben, dass es eben DOCH kompatibel mit dem Konverter sein soll. Wurde hier glaube ich irgendwo auch schon diskutiert.

Das PDF fuer das 70-300/70-400 ist von der Sonyseite wieder verschwunden, soweit ich das sehe.

Ich meine mich aber auch zu erinnern, das das 70-400 kompatibel zu den Sony TC ist, allerdings nur mit MF!

[Itscha]

Zitat von dbhh

BTW: ist das 70-400G SMM wie das SAL-70300G ebenfalls n Palstikbomber, maximal mit internem Metallgerüst?

Ich glaube gelesen zu haben, dass die silberne Farbe des 70-400G letztlich der Farbe des unlackierten Materials des Objektivgehäuses (irgendeiner Metalllegierung) nachempfunden sei.
Das spricht für mich nicht für Plastik als Außenmaterial. Leider weiß ich nicht mehr, wo ich es gelesen habe, was den Wert meiner Annahme selbstverständlich erheblich reduziert

[mic2908]

Hier auf der uebersetzen japanischen Sonyseite wird es auch so angegeben, kompatibel mit 1.4 und 2.0 Sony TC, aber nur MF.

[cat_on_leaf]

Zitat von Somnium

Jein. Zumindest die a100 schaltet auch bei ner Anfangsblende von f9 nicht ab (100-200 f4.5 +2xTC) sondern fokussiert noch, solange die Kontraste ausreichend sind....

Ich tippe mal darauf, das es kein Minolta- oder Sonykonverter auf dem 100-200/4,5 ist, oder?

Und genau das ist die Frage vorher

Zitat von jotwe:
Studiert man Sonys Website mit der Ankündigung des neuen Zooms etwas genauer, so stellt man fest, dass das Objektiv nicht kompatibel mit den Sony-Telekonvertern ist.

gewesen.

[Somnium]

Richtig, aber die Blende wird trotzdem vom Konverter geändert. Die Kamera bekommt f9 als Lichtstärke übertragen. Den Sony TC hab ich schon verkauft, daher kann ich das nicht mehr testen.

[mic2908]

Die Minolta/Sony TC passen mechanisch nur an wenige Objektive, das 100-200 gehoehrt nicht dazu .

Glaubt man der japanischen Seite und M.Hohner,

http://mhohner.de/sony-minolta/lenses.php#tcs

passen sie an das 70-400, aber nur mit MF, wie bereits mehrfach erwaehnt .

[Somnium]

Zitat von mic2908

Die Minolta/Sony TC passen mechanisch nur an wenige Objektive, das 100-200 gehoehrt nicht dazu .

Dafür gibts Duct Tape.. Oder glaubst du das es zufall ist, das es das in Schwarz, Weiß und Silber gibt?

[wwjdo?]

Also ein 70-400mm mit Konverter ist doch mehr eine Notlösung!

Davon würde ich einen Kauf nicht abhängig machen sondern dann eher ggfs. croppen...

[Somnium]

Zitat von wwjdo?

Davon würde ich einen Kauf nicht abhängig machen sondern dann eher ggfs. croppen...

Ja, vor allem bei den heutigen Pixelzahlen und den üblichen Endgrößen.... anders käm ich mit 400mm auch nicht zurecht, da wird fast immer noch gecroppt.

[cat_on_leaf]

Zitat von Somnium

Richtig, aber die Blende wird trotzdem vom Konverter geändert. Die Kamera bekommt f9 als Lichtstärke übertragen. Den Sony TC hab ich schon verkauft, daher kann ich das nicht mehr testen.

Mit den Minolta- und Sonykonvertern schalten die nutzbaren Objektive bei Blende 8 schlicht und einfach ab. Die AF-Sensoren sind nur bis unter Blende 8 ausgelegt. So selbst beim 4,5/400 APO und 4,0/300 APO schon getestet. Das 4,5/400 funktioniert mit dem 1,4x Konverter, da es dann eine Offenblende von 6,7 hat. Natürlich gibt doch ein Originalobjektiv, das laut Angabe bei Anfangsblende 8 mit AF funktioniert. Das 8,0/500 Reflex. Das Ding ist die absolute Ausnahme, und auch nur deshalb, weil es von der Konstruktion eigentlich sowas wie ein 6,7/500 (oder war es 7,2/500?) ist. Wie das genau abläuft müssen dir allerdings die Physiker unter uns erklären, ich kann es nicht.
Ich hatte mal aus "Spaß" an mein 2,8/300 G einen 2,0x Minoltakonverter und dann einen 2,0x Soligorkonverter dran gemacht. Also eine Blende von 13 bekommen und die Kamera versuchte sogar über den AF scharfzustellen. Sie versuchte es, aber es hat nicht funktioniert. Die Bildqualität war allerdings sowieso bescheiden.
Der Punkt ist hierbei, das der Originalkonverter nur eine Blende von 5,6 definiert. Damit funktioniert es. Der zweite Konverter hat zwar die Blende durchgeschaltet, aber den AF nicht deaktiviert.