[Jens N.]

Zitat von boomer4711

die Ergebnisse sind bei gleicher Blende/Belichtungszeit IMMER etwas heller und meist auch schärfer wie bei dem CZ1680 (bei gleicher Blende, Zeit und Empfindlichkeit) und wirken ausreichend belichtet, derweil die Bilder des CZ einen leicht unterbelichteten Eindruck machen.

Gilt das auch bei gleicher Brennweite (soweit möglich)?

Und geht es um Blitzbilder, oder ohne Blitz?

Könntest du vielleicht ein-zwei Beispiele zeigen, damit man sehen kann, wie groß die Abweichungen sind? Kleinere Abweichungen sind nicht so ungewöhnlich, bei wirklich deutlichen Unterschieden müsste man dann mal schauen woran's liegen könnte. Ist aus der Ferne immer etwas schwierig zu sagen.

[boomer4711]

Zitat von Jens N.

Gilt das auch bei gleicher Brennweite (soweit möglich)?

Und geht es um Blitzbilder, oder ohne Blitz?

Ja, ganz vergessen: vergleichbare Brennweite natürlich!

Das Problem tritt bei "schlechten" Lichtverhältnissen mit/ohne Blitz auf. Bei Außenaufnahmen spielt es keine so große Rolle. Die Lichtstärke ist im Außenbereich viel größer, so dass kleine Schwankungen wohl kaum eine Rolle spielen.

[JoeJung]

Sehr seltsam, ich kann da im Vergleich zu den anderen Objektiven nichts verdächtiges feststellen. Was mich stutzig macht ist deine Aussage, dass die Bilder mit den anderen Objektive schärfer wirken. Das schaut mir fast nach einem fehlerhaften oder defekten Objektiv aus. Aber eine Ferndiagnose ist immer schwierig - vielleicht stellst du ein paar Bilder zur Verfügung ...

Lg. Josef

[utakurt]

Vergleichsbilder wären idT echt hilfreich - ich habe auch das CZ 16-80 und das Minolta 35-70 sowie das Minolta 35-105!

Dass das CZ 16-80 dunkler ist, ist mir bis dato an meiner A350 noch nicht aufgefallen!

Minolte hat scon fantastische Objektive gebaut (denke ich mir jedes Mal, wenn ich die tollen Farben sehe) - Evtl hat dass Zeiss echt einen kl Schaden?

[boomer4711]

Ich werde den Krempel mal zu Geissler einsenden - kam mir von Anfang an etwas spanisch vor. Tauschen die dort das Objektiv ggf. auch aus oder "fummeln" die nur rum? Oder besser direkt an Sony wenden?

[JoeJung]

Bei Geissler werden die Objektive nur repariert, die tauschen nichts um. Du könntest dich mal an den Händler wenden und nachfragen, ob er das Objektiv umtauscht - das würde ich als ersten Schritt machen.

Lg. Josef

[Jens N.]

Man könnte natürlich auch erst mal versuchen herauszufinden, ob überhaupt ein Defekt oder was auch immer vorliegt, bevor man alle anderen Hebel in Bewegung setzt

Ich wüsste z.B. nicht, welcher Objektivdefekt "dunkle Bilder" verursachen sollte...

Aber gut, wir können dich nicht zwingen, Bilder zu zeigen, bzw. dir auf andere Weise helfen zu lassen.

[boomer4711]

Zitat von JoeJung

Bei Geissler werden die Objektive nur repariert, die tauschen nichts um. Du könntest dich mal an den Händler wenden und nachfragen, ob er das Objektiv umtauscht - das würde ich als ersten Schritt machen.

Ich befürchte nach 5 Monaten zeigen die mir die lange Nase und verweisen mich an Sony bzw. senden es selbst zu Sony. Und die schicken es dann zu Geissler ...

Tauscht da überhaupt noch irgendwer was um?

Was macht den Sony bzw. Geissler, wenn ein Objektiv hinüber ist (und nicht mehr so problemlos repariert werden kann)?