[Basti]

Danke, da war ich wohl zu blind auf deren Seite. Einziger Wehrmutstropfen ist das es ein PS Plugin ist. Mir war die StandAlone Variante immer lieber. Werd es übers Wochenende mal testen und eigene Profile erstellen.
Lg
Basti

[dominik.herz]

Zitat von Basti

Danke, da war ich wohl zu blind auf deren Seite. Einziger Wehrmutstropfen ist das es ein PS Plugin ist. Mir war die StandAlone Variante immer lieber. Werd es übers Wochenende mal testen und eigene Profile erstellen.
Lg
Basti

Auch von der Standalone Variante gibt es eine kostenlose Version!
Nachteil: Fest eingestellte JPEG-Kompressionsrate

[Basti]

Zitat von dominik.herz

Auch von der Standalone Variante gibt es eine kostenlose Version!
Nachteil: Fest eingestellte JPEG-Kompressionsrate

Wo?

Lg
Basti

[hosand]

Zitat von Basti

Wo?...

Zitat von hier:
" * The JPEG compression is set to a fixed high quality level (91 in the scale 1-100) in Demo edition "

[RainerV]

Zitat von hosand

Zitat von hier:
" * The JPEG compression is set to a fixed high quality level (91 in the scale 1-100) in Demo edition "

Basti fragte danach, ob es eine freie Standalone-Version für den Mac gibt. Und die gibt es eben nicht für den Mac sondern nur für Windows. Er fragte nicht nach den Unterschieden zwischen den verschiedenen Versionen.

Rainer

[hosand]

Zitat von RainerV

Basti fragte danach, ob es eine freie Standalone-Version für den Mac gibt. Und die gibt es eben nicht für den Mac sondern nur für Windows. Er fragte nicht nach den Unterschieden zwischen den verschiedenen Versionen.

Rainer

Oh sorry, ich sollte erst posten wenn der Kaffee wirkt...

[dominik.herz]

Zitat von RainerV

Basti fragte danach, ob es eine freie Standalone-Version für den Mac gibt. Und die gibt es eben nicht für den Mac sondern nur für Windows. Er fragte nicht nach den Unterschieden zwischen den verschiedenen Versionen.

Ups, sorry, das ist mir nicht klar gewesen, dass es nur um Mac ging.

Aber auch für die kostenlose (Demo) Mac Version - die es wohl NICHT als Standalone gibt - gilt eine Einschränkung:

** - a limited part of the input image is processed if the image is larger than 1024x1024 pixels

[RainerV]

Zitat von Basti

Danke, da war ich wohl zu blind auf deren Seite. Einziger Wehrmutstropfen ist das es ein PS Plugin ist. Mir war die StandAlone Variante immer lieber. Werd es übers Wochenende mal testen und eigene Profile erstellen.
Lg
Basti

Interessant. Unter Windows ist die freie Version die Standalone-Version.

Übrigens ist meine erste Erfahrung mit dem Support ausgesprochen positiv. Ich stellte fest, daß bei TIFs und JPGs, die mit Capture One entwickelt werden, NeatImage die Exif-Daten nicht auswertet. Es dauerte genau 3 1/2 Stunden bis ich eine Version zugeschickt bekam, die die Exifs, die wohl von Capture One nicht ganz nach den Spezifikationen geschrieben werden, auswerten kann.

Rainer