[ViewPix]

Wieso fängt Zeiss nun an manuell fokussierbare Objektive zu bauen... so ein blödsinn

[eiq]

Zitat von ViewPix

Wieso fängt Zeiss nun an manuell fokussierbare Objektive zu bauen... so ein blödsinn

Die fangen nichts an, die machen das schon eine ganze Weile so.

Und für heutige Kameras sind diese Objektive sowieso suboptimal (zum Fokussieren), da die Kameras den falschen Spiegel und normalerweise auch keine brauchbare Einstellscheibe besitzen.

Gruß, eiq

[eggett]

Früher war alles besser. Die Autos schöner, die Frauen williger und die Kerle waren noch echte Männer

Die Diskussion um manuell/AF ist doch sowas von sinnlos ...

[Somnium]

Zitat von eggett

Früher war alles besser. Die Autos schöner, die Frauen williger und die Kerle waren noch echte Männer

Also auf zur Mancademy von Burgerking! Wo aus Sissis wieder Siegfrieds werden..

Zitat von eggett

Die Diskussion um manuell/AF ist doch sowas von sinnlos ...

Definitiv. Allein schon weil die meisten AF Geräte gar nicht mehr für MF gedacht sind. An der alten Porst meines Vaters stell ich wesentlich besser und zielsicherer MF scharf als ich es an der a100 jemals könnte. Mit ein bisschen Übung dürfte ich mit der auch Pferdesport hinbekommen, da bin ich recht sicher. Trotzdem sag ich zu ner Belichtungsmessung, nem AF und Serienbildfunktion nicht nein. Ich bau ja auch nicht die Servolenkung, das ABS und das ESP meines Autos aus, nur weil es auch ohne ging.
Das man trotzdem auch ohne fahren können sollte steht auf nem anderen Blatt...

[ViewPix]

Zitat von eiq

Die fangen nichts an, die machen das schon eine ganze Weile so.

Und für heutige Kameras sind diese Objektive sowieso suboptimal (zum Fokussieren), da die Kameras den falschen Spiegel und normalerweise auch keine brauchbare Einstellscheibe besitzen.

Es war ironisch gemeint

[SovereignV8]

Zitat von somnium

Ich bau ja auch nicht die Servolenkung, das ABS und das ESP meines Autos aus, nur weil es auch ohne ging.

Richtig. Man sagt aber auch nicht, "Ich brauche unbedingt eine Corvette, weil man mit einem xxx nicht an Viertelmeilerennen teilnehmen kann"

[Somnium]

Zitat von SovereignV8

Richtig. Man sagt aber auch nicht, "Ich brauche unbedingt eine Corvette, weil man mit einem xxx nicht an Viertelmeilerennen teilnehmen kann"

Aber nur weil ne Corvette nue Pussymühle ist, wenn dann ein `70er Charger oder dergleichen.
Und doch, würde ich wieder zurück in eine solche Rennszene finden wollen, dann wäre so ein Auto pflicht. Mit meinem 120PS Van könnt ich da nämlich nichts reißen.

Jaja, du willst darauf hinaus das die meisten User gar keinen Sport tauglichen AF brauchen, schon klar.

[SovereignV8]

[gpo]

Zitat von frame

sagen wir mal so - vor nicht allzulanger Zeit wolltest du mir erzählen dass Fotorucksäcke keinen Rauchgeruch annehmen können während direkt neben mir ein solcher Rucksack stand der furchtbar nach Rauch stank - seitdem habe ich so meine Zweifel (entschuldigt hast du dich dafür übrigens auch nicht) ...

Moin,
ich weiß das ich hier der Poltergeist bin...
aber Frame du bist ja richtig nachtragend?....

ich als Oberraucher(Gitanes&Co) weiß wann und wo es raucht...
nur ich fotografiere seit Urzeiten Klamotten in meinem Hauptjob,
die komme fast ausschließlich aus Ostasieen....
ja die rauchen auch ganz schön, aber es ist die Chemie dir dort verwendet wurde...
und nicht die Havannas

und...entschuldige...das du dich nun jahrezehntelang gekränkt fühlst!

Zitat von frame

ich sprach von veröffentlichungsreifen Sportfotos und die entstehen heutzutage meistens mit weit offenen Blenden - du willst erzählen dass du aus der Hüfte mit Blende 2.8 diese Serie geschossen hast?

...nein mein Lieber, so geht das nicht....
ich krame nun nicht in meinen Archiven um dir was passendes zu präsentieren...
dazu kommt das es früher KEINE EXIFs gab, man kann es also nicht "beweissicher" nachvollziehen...warum auch!?

und es hat auch nix mit F2.8 zu tun...
meine Minolta Brennweiten analog fingen bei F1.2 an hatten durchschnittlich F2.8 und...
es wurde das eingestellt ...was man brauchte und nicht was "einem Forum passte"

es kommt nämlich auf Licht und Umgebung an....
ob ein Motiv "freigestellt" "wirkt" und nicht ob auch tatsächliche 2.8 eingestellt sind!

Zitat von SovereignV8

Richtig. Man sagt aber auch nicht, "Ich brauche unbedingt eine Corvette, weil man mit einem xxx nicht an Viertelmeilerennen teilnehmen kann"

...meinst du so (m)ein Auto

-> Bild in der Galerie

und....ja ich baue den AF auch nicht aus, ist ja wohl klar aber...

ich erwarte von den Wortführern nun mal Bilder...bei Ofenblende
und das auch dem Sportbereich,
mal schauen was da kommt, auch ja, Canon muss es dann wohl auch sein
Mfg gpo