SonyUserforum - KonicaMinolta 100-400mm f4.5-6.7 AF-APO

Digicat · 12.10.2008, 16:20

Servus

Zitat:

Könnte vielleicht noch jemand mit Erfahrungswerten - und Bildern - dienen???

-> Bild in der Galerie

-> Bild in der Galerie

Noch mehr in meiner Galerie

Schon leicht abgeblendet hervorragend am langen Ende.
Offenblendtauglich bis ca. 300mm.

Würde es mir jederzeit wieder kaufen

coolman1980 · 12.10.2008, 18:40

Hallo Digicat

sehr spannende Bilder.

Kommst du denn am langem Ende mit der Lichtstärke zu recht? Zudem noch abgeblendet. Hm, viel Licht brauchs da wieder schon. Gehts da noch Freihand?

Gruß

Martin

Digicat · 12.10.2008, 19:16

Servus Martin

Danke

Die Bilder sind alle Freihand, bis auf die Mondfotos.

Ja, viel Licht brauchts schon, aber ich fotografiere auch auf Konzerten damit und da tuts manchmal auch schon ein 1/125 ohne Stativ.

-> Bild in der Galerie
Jpeg X-Fein, -1,0 EV, Defaultwerte alle auf 0, nur fürs Forum verkleinert, keine EBV.

SovereignV8 · 12.10.2008, 21:50

Vielen Dank Euch allen - insbesondere auch Helmut für die Beispielbilder. Beeindrucken mich schon... wie indes auch die Ergebnisse mit dem 70-300 SSM, die ich bislang sehen konnte. Hmmmmmmmmmmm.....

Aber 100 mm mehr am langen Ende für die Tierfotografie usw. ... Ich glaube, Reisefoto bringt meine Gedanken auf den Punkt. Ich bin derzeit auf der Graugänse- und Kranichepirsch, da kann man gar nicht genug an Brennweite haben, auch wenn man an manchen Standpunkten schon recht nahe herankommt...

Na, mal sehen. Die neuen Sigmas werde ich mir auch bei Gelegenheit mal ansehen - und dann entscheiden. Das Zeiss dürfte zu teuer sein - ob es der Geldbeutel nun hergibt, oder nicht (irgendwo ist mal "Schluss"). Das G 70-300 ist vielleicht zu "kurz".... Ich werde noch einmal in mich gehen, ein wenig schauen ... und irgendwann schlage ich dann zu. Wie gesagt, Helmuts Bilder sind m.E. wirklich sehr gut...

12.10.2008, 19:16	#3
Digicat Registriert seit: 23.11.2004 Ort: A-2733 Grünbach am Schneeberg Beiträge: 881	Servus Martin Danke Die Bilder sind alle Freihand, bis auf die Mondfotos. Ja, viel Licht brauchts schon, aber ich fotografiere auch auf Konzerten damit und da tuts manchmal auch schon ein 1/125 ohne Stativ. -> Bild in der Galerie Jpeg X-Fein, -1,0 EV, Defaultwerte alle auf 0, nur fürs Forum verkleinert, keine EBV. __________________ tschüss Helmut Am besten entwickeln sich die Dinge für die, die das Beste aus dem machen, wie sich die Dinge entwickeln - Daniel Considine

12.10.2008, 18:40	#2
coolman1980 Registriert seit: 11.09.2007 Ort: Berlin Beiträge: 188	Hallo Digicat sehr spannende Bilder. Kommst du denn am langem Ende mit der Lichtstärke zu recht? Zudem noch abgeblendet. Hm, viel Licht brauchs da wieder schon. Gehts da noch Freihand? Gruß Martin

12.10.2008, 21:50	#4
SovereignV8 Themenersteller Registriert seit: 22.10.2005 Beiträge: 342	Vielen Dank Euch allen - insbesondere auch Helmut für die Beispielbilder. Beeindrucken mich schon... wie indes auch die Ergebnisse mit dem 70-300 SSM, die ich bislang sehen konnte. Hmmmmmmmmmmm..... Aber 100 mm mehr am langen Ende für die Tierfotografie usw. ... Ich glaube, Reisefoto bringt meine Gedanken auf den Punkt. Ich bin derzeit auf der Graugänse- und Kranichepirsch, da kann man gar nicht genug an Brennweite haben, auch wenn man an manchen Standpunkten schon recht nahe herankommt... Na, mal sehen. Die neuen Sigmas werde ich mir auch bei Gelegenheit mal ansehen - und dann entscheiden. Das Zeiss dürfte zu teuer sein - ob es der Geldbeutel nun hergibt, oder nicht (irgendwo ist mal "Schluss"). Das G 70-300 ist vielleicht zu "kurz".... Ich werde noch einmal in mich gehen, ein wenig schauen ... und irgendwann schlage ich dann zu. Wie gesagt, Helmuts Bilder sind m.E. wirklich sehr gut...

Sponsored Links