[spider pm]

moin

gibt es zu diesem Objektiv sonst nichts zu berichten ???

ich bin mir nicht sicher ob ich halt für max 100eur ein Minolte 50/1,7 ... das Sony 50/1,4 für 300euronen oder halt doch sparen soll auf das Sigma 50/1,4 HSM eben wegen dem HSM ... ist diese Antriebsart bei nem 50er ein Argument ???
Also ist er leiser oder schneller ...

ach ja - leider ist das Foto unten nicht entscheident scharf ... hmm kann sonst jemand Beurteilen ob das Objektiv Optisch "nicht schlecht" ist ...

pierre

[MM194]

Zitat von pucki72

Hier ist mal ein Testbild mit dem 50/1.4 HSM und der 700 bei Offenblende. Schade das die Schärfe nicht da liegt wo sie hin sollte. Jetzt ist der Hals und der "Anzug" scharf und der Rest nicht. (Lag sehr wahrscheinlich am Fotograf).


-> Bild in der Galerie


.

Hallo Pucky72,

ist das Bild schon mit deinem entstanden oder noch von der Photokina?

[Philipp_H]

Zitat von spider pm

moin

gibt es zu diesem Objektiv sonst nichts zu berichten ???

ich bin mir nicht sicher ob ich halt für max 100eur ein Minolte 50/1,7 ... das Sony 50/1,4 für 300euronen oder halt doch sparen soll auf das Sigma 50/1,4 HSM eben wegen dem HSM ... ist diese Antriebsart bei nem 50er ein Argument ???
Also ist er leiser oder schneller ...

ach ja - leider ist das Foto unten nicht entscheident scharf ... hmm kann sonst jemand Beurteilen ob das Objektiv Optisch "nicht schlecht" ist ...

pierre

Hier gibt es einen ausführlichen Testbericht! Nach allem was ich bis jetzt darüber gelesen habe soll es optisch sehr gut sein. Ist im Vergleich ein riesen Teil, aber gerade das gefällt mir ausgesprochen gut. Das Ding an der 700 liegt einfach super in der Hand, ist leise und schnell. Ich habe keine Ahnung ob es den Mehrpreis von ca. 90,- € gegenüber des Sony 50/1.4 wert ist, ich hab es trotzdem bestellt.

Hier noch was zum lesen aus dem "mi-fo Forum":
http://www.mi-fo.de/forum/index.php?showtopic=21776
http://www.mi-fo.de/forum/index.php?showtopic=21303

Zitat von MM194

Hallo Pucky72,

ist das Bild schon mit deinem entstanden oder noch von der Photokina?

Leider noch von der Photokina (hab meines doch erst gestern (oder wars vorgestern?) bestellt)!


Philipp

.

[MM194]

@pucky72, danke für die Links. Dort ist auch ein Größenvergleich der 50 mm Objektive: http://www.mi-fo.de/forum/4homepages...-Objektive.jpg

Sigma hat es ganz schon Groß gemacht Das 30 mm ist auch so riesig im Vergleich zum Minolta/Sony 50 1,4, welches sogar in eine Hemdtasche passt.

[iso 300]

Ist das Zeiss 85/1,4 im Vergleich zum Sigma 50/1,4 sooo viel besser? Stehe vor der Entscheidung das Zeiss zu nehmen oder halt was anderes. Nur der Preis beim Zeiss stört halt etwas

Was meint ihr? Ist das Sigma offenblendtauglich? Das ist mir besonders wichtig das ich bei 1,4 fotografieren kann! Möchte Das Objektiv hauptsächlich in der Natur benutzen!

[Philipp_H]

Zitat von iso 300

Ist das Zeiss 85/1,4 im Vergleich zum Sigma 50/1,4 sooo viel besser? Stehe vor der Entscheidung das Zeiss zu nehmen oder halt was anderes. Nur der Preis beim Zeiss stört halt etwas

Was meint ihr? Ist das Sigma offenblendtauglich? Das ist mir besonders wichtig das ich bei 1,4 fotografieren kann! Möchte Das Objektiv hauptsächlich in der Natur benutzen!

Ich bin nicht sicher ob sich das CZ85/1.4 mit dem Sigma 50/1.4 vergleichen lässt. Außer der Lichtstärke habe diese Objektive IMHO doch eher nichts gemeinsam.

Wer soll zum jetzigen Zeitpunkt den schon wissen ob das Sigma offen was taugt? Der einzige Test den ich kenne habe ich oben verlinkt. Wie sich das Objektiv an den Sonys schlägt wird sich dann noch zeigen.
Außerdem ist es doch auch so ein 300,- € (na ja fast 400,- €) Objektiv, und die willst Du doch gar nicht!

Zitat von iso 300

........alles was ich finde kostet inweder über 1000 oder so 300,-. Und so ein 300,- Objektiv will ich nicht weil man bei Objektiven die Leistung denke ich am Preis messen kann!? (also meißtens) .....

.

[spider pm]

moin

ja Danke für die Antworten und links ...

ich werde ... sparen müssen ....

pierre

[iso 300]

@pucky

Deswegen dachte ich das wär eine preiswerte, leistungsstarke Alternative