SonyUserforum - 70-300 G SSM: Erste Beispielbilder aus Userhand

Tuono · 05.10.2008, 19:17

Zitat:

Zitat von Harry1949

Hi

habe meins 2 Wochen ausprobiert und wieder zurückgegeben.
Spitzen Objektiv, aber mir persönlich zu groß und zu schwer.(ca33cm m. Sonnenblende und ca. 770g schwer)

http://www.pic-upload.de/view-103087..._0012.JPG.html

Gruß

(Die Aufnahme wurde mit dem SAL 28F28 gemacht.)

Naja, aber im Vergleich zu Anderen ist es wohl das Kompakteste!

wwjdo? · 05.10.2008, 19:20

Zitat:

Zitat von Tuono

Naja, aber im Vergleich zu Anderen ist es wohl das Kompakteste!

Absolut! Das "Forentele" - oder sollte man sagen, das ehemalige!?

- wiegt ja fast das doppelte!

hanito · 05.10.2008, 19:26

da hätte auch ein Blick in die technischen Daten gereicht. Ich finde ca. 800g nicht als schwer. Da habe ich schwerere Objektive.
Irgend einen Grund braucht man ja um das Storno zu erklären.

Harry1949 · 06.10.2008, 07:43

@hanito

natürlich braucht man einen Grund es zurück zu geben!
Das Gewicht und die Größe war eben meiner.
Wenn man das erste Mal eine SLR hat mit so einem Objektiv, ist man erstaunt wie schwer diese Kombination ist.
Ich bin umgestiegen von der Sony DSC H50 und das sind schon Welten!

Ich muss mit ausgestreckten Armen aus dem Fenster im 13. OG. fotografieren, weil ich 100% schwer behindert bin und im Rollstuhl sitze.
Das ist der einzige Grund für meine Entscheidung, denn ich habe ja hier nicht das Objektiv schlecht geredet.
Hätte ich vorher 750g Brotbackmischung incl. A350 mit ausgestreckten Armen aus dem Fenster gehalten, hätte ich wahrscheinlich gemerkt wie schwer das (für mich) ist.

Lasst Euch nicht entmutigen, es ist Spitze!
Hier noch ein paar Nahaufnahmen und nicht vergessen....bin Anfänger!

http://www.imgimg.de/bild_A350T0005df48fa0cJPG.jpg.html
http://www.imgimg.de/bild_A350T0004093ce83fJPG.jpg.html
http://www.imgimg.de/bild_A350T00039c00cfcfJPG.jpg.html
http://www.imgimg.de/bild_A350T000211d26f7fJPG.jpg.html

Ich hatte diesen Beitrag nur geschrieben weil jemand wissen wollte wie lang und wie schwer das Teil eigentlich mit Sonnenblende ist

Gruß Harry

Abgesehen davon: für diejenigen die es noch nicht haben, habe ich ja ein schönes großes Bild eingestellt. Das steigert die Vorfreude

mic2908 · 06.10.2008, 08:14

Hier gibt es einen schoenen Groessenvergleich mit dem Tamron 70-300 und dem Minolta 100-300 APO,

http://www.photoclubalpha.com/2008/0...-ssm-sized-up/

Vielleicht ist das Minolta APO oder ein vernuenftiges Einbeinstativ ja eine Loesung fuer dich?

hanito · 06.10.2008, 09:14

@Harry1949,

Deine persönliche Situation war mir nicht bekannt. Bei mir ist es so, A700 mit Batteriegriff und Tokina 80-400. Gewicht ca. 2200g. Da hat man schon was in der Hand. Das Tamron 70-300 habe ich auch, das ist geradezu ein Leichtgewicht gegen die Anderen.

Harry1949 · 06.10.2008, 10:43

@hanito

hab da keine Probleme mit

da bin ich ja froh dass ich noch eines der leichteren Art erwischte.
Ich wusste schon was es wiegt, hatte nur keine Vorstellung wie sich das auf ausgestreckte Arme auswirkt.

Ich wünsch Euch allen trotzdem viel Spaß mit dem Teil. Ist ein hervorragendes Objektiv!
(wenn sogar ich damit einigermaßen gute Bilder hinbekomme.....)

Gruß

06.10.2008, 07:43	#4
Harry1949 Registriert seit: 13.05.2008 Beiträge: 40	Sal 70300g @hanito natürlich braucht man einen Grund es zurück zu geben! Das Gewicht und die Größe war eben meiner. Wenn man das erste Mal eine SLR hat mit so einem Objektiv, ist man erstaunt wie schwer diese Kombination ist. Ich bin umgestiegen von der Sony DSC H50 und das sind schon Welten! Ich muss mit ausgestreckten Armen aus dem Fenster im 13. OG. fotografieren, weil ich 100% schwer behindert bin und im Rollstuhl sitze. Das ist der einzige Grund für meine Entscheidung, denn ich habe ja hier nicht das Objektiv schlecht geredet. Hätte ich vorher 750g Brotbackmischung incl. A350 mit ausgestreckten Armen aus dem Fenster gehalten, hätte ich wahrscheinlich gemerkt wie schwer das (für mich) ist. Lasst Euch nicht entmutigen, es ist Spitze! Hier noch ein paar Nahaufnahmen und nicht vergessen....bin Anfänger! http://www.imgimg.de/bild_A350T0005df48fa0cJPG.jpg.html http://www.imgimg.de/bild_A350T0004093ce83fJPG.jpg.html http://www.imgimg.de/bild_A350T00039c00cfcfJPG.jpg.html http://www.imgimg.de/bild_A350T000211d26f7fJPG.jpg.html Ich hatte diesen Beitrag nur geschrieben weil jemand wissen wollte wie lang und wie schwer das Teil eigentlich mit Sonnenblende ist Gruß Harry Abgesehen davon: für diejenigen die es noch nicht haben, habe ich ja ein schönes großes Bild eingestellt. Das steigert die Vorfreude Geändert von Harry1949 (06.10.2008 um 08:15 Uhr)

06.10.2008, 09:14	#6
hanito Registriert seit: 08.09.2005 Beiträge: 2.896	@Harry1949, Deine persönliche Situation war mir nicht bekannt. Bei mir ist es so, A700 mit Batteriegriff und Tokina 80-400. Gewicht ca. 2200g. Da hat man schon was in der Hand. Das Tamron 70-300 habe ich auch, das ist geradezu ein Leichtgewicht gegen die Anderen. Geändert von hanito (06.10.2008 um 09:17 Uhr)

06.10.2008, 10:43	#7
Harry1949 Registriert seit: 13.05.2008 Beiträge: 40	Sal 70300g @hanito hab da keine Probleme mit da bin ich ja froh dass ich noch eines der leichteren Art erwischte. Ich wusste schon was es wiegt, hatte nur keine Vorstellung wie sich das auf ausgestreckte Arme auswirkt. Ich wünsch Euch allen trotzdem viel Spaß mit dem Teil. Ist ein hervorragendes Objektiv! (wenn sogar ich damit einigermaßen gute Bilder hinbekomme.....) Gruß

05.10.2008, 19:26	#3
hanito Registriert seit: 08.09.2005 Beiträge: 2.896	da hätte auch ein Blick in die technischen Daten gereicht. Ich finde ca. 800g nicht als schwer. Da habe ich schwerere Objektive. Irgend einen Grund braucht man ja um das Storno zu erklären.

06.10.2008, 08:14	#5
mic2908 Registriert seit: 24.03.2006 Ort: Niederlande Beiträge: 2.047	Hier gibt es einen schoenen Groessenvergleich mit dem Tamron 70-300 und dem Minolta 100-300 APO, http://www.photoclubalpha.com/2008/0...-ssm-sized-up/ Vielleicht ist das Minolta APO oder ein vernuenftiges Einbeinstativ ja eine Loesung fuer dich?

Sponsored Links

Sponsored Links