SonyUserforum

Stempelfix · 02.10.2008, 20:13

Wenn es das Tamron 28-200 3.8-5.6 XR ist, dann habe ich dieses Objektiv auch kurzzeitig verwendet... es ist für alltägliche Anforderungen, die nicht allerfeinsten Ansprüchen genügen müssen ein guter Allrounder für unterwegs...

Es ist in der Tat brauchbar im wahrsten Sinne des Wortes...

Das 28-80 kenne ich ebenfalls, und finde es recht gurkig an einer DSLR...

Ich gehöre untern anderem auch zu den Vögeln, die gerne mit altem Glas an den Alphas experimentieren... man kann da erstaunliches entdecken, wie z.B. das uralte AF 35-70 f4 im Ofenrohrkleid, oder ein Sigma 70-210 UC Apo...

Es gilt: Versuch macht klug, und der Blick in die SUF-Objektivdatenbank macht klüger!

Grüßle, Uwe

lufthans · 03.10.2008, 06:49

moin,
erstmal Danke für eure ehrlichen Antworten

und nicht solche wie "frage bitte den Dealer deines Vertrauens"!

Zitat:

Zitat von Stempelfix

Ich gehöre untern anderem auch zu den Vögeln, die gerne mit altem Glas an den Alphas experimentieren...

da bin ich aber froh, dass ich nicht der Einzige bin!

Zitat:

Zitat von Stempelfix

Es gilt: Versuch macht klug, und der Blick in die SUF-Objektivdatenbank macht klüger!
Grüßle, Uwe

Da werde ich dann auch mal nen Blick Riskieren.!

LensView · 03.10.2008, 18:29

Du solltest vor allem wissen dass Du beim Blitzen Probleme kriegen kannst. Mit den meisten älteren Objektiven musst Du den TTL-Vorblitz Modus benutzen, der ADI Modus funktioniert nicht. Dann ist es aber kein Problem von der Funktion her.
Ich betreibe an meiner 7D neben den "neueren" KoMi 17-35 und 28-75 noch ältere Minolta 80-200/2.8 APO (schwarz), 24-105/3.5-4.5, 100mm/2.8 Macro, sowie Sigma 10-20/4-5.6, 70-300/4-5.6 APO DG. Dann hab ich noch Minolta 50/1.7 und Sigma 24/2.8 und 28-70/2.8-4 UC. Alle funktionieren einwandfrei an der 7D und hab sie auch an der neuen A200 meiner Frau ausprobiert. Keine Probleme. Hab aber jetzt keine Qualitätsvergleiche gemacht.

fermoll · 06.10.2008, 17:11

Ich gehe noch einen Schritt weiter und verwende Objektive ohne Autofocus an meiner A100, z.B. Novoflex Schnellschuss 400 und 600mm, z.b. im A-Modus. Die Fokussierung mit dem zusammendrückbaren Pistolengriff muss allerdings geübt werden. Die Schärfe liegt oft noch daneben, ist aber meist schneller als der Autofocus. Ein Problem ist aber nach wie vor die Bewegungsunschärfe. Die Philosophie dieser Linsen ist eigentlich das Fotografieren ohne Stativ.
Weiteres Highlight dieses Systems: Zusammen mit dem Balgengerät Bal-U wird bei dem 400er bei einem Arbeitsabstand von 1,8m eine Objektfeldgröße von 8x12 cm erreicht, beim 600er bei 4,2m 14x21cm, bezogen auf kleinbildformat. Im Moment probiere ich noch Zwischenringe aus. Damit ist ca. 1:1 bei 1m Arbeitsabstand möglich, allerdings bei guten Lichtverhältnissen.

02.10.2008, 20:13	#1
Stempelfix Registriert seit: 09.05.2006 Ort: am schönen Niederrhein Beiträge: 3.106	Wenn es das Tamron 28-200 3.8-5.6 XR ist, dann habe ich dieses Objektiv auch kurzzeitig verwendet... es ist für alltägliche Anforderungen, die nicht allerfeinsten Ansprüchen genügen müssen ein guter Allrounder für unterwegs... Es ist in der Tat brauchbar im wahrsten Sinne des Wortes... Das 28-80 kenne ich ebenfalls, und finde es recht gurkig an einer DSLR... Ich gehöre untern anderem auch zu den Vögeln, die gerne mit altem Glas an den Alphas experimentieren... man kann da erstaunliches entdecken, wie z.B. das uralte AF 35-70 f4 im Ofenrohrkleid, oder ein Sigma 70-210 UC Apo... Es gilt: Versuch macht klug, und der Blick in die SUF-Objektivdatenbank macht klüger! Grüßle, Uwe __________________ Was beliebt, ist auch erlaubt!

03.10.2008, 18:29	#3
LensView Registriert seit: 08.05.2006 Ort: Luxemburg Beiträge: 486	Du solltest vor allem wissen dass Du beim Blitzen Probleme kriegen kannst. Mit den meisten älteren Objektiven musst Du den TTL-Vorblitz Modus benutzen, der ADI Modus funktioniert nicht. Dann ist es aber kein Problem von der Funktion her. Ich betreibe an meiner 7D neben den "neueren" KoMi 17-35 und 28-75 noch ältere Minolta 80-200/2.8 APO (schwarz), 24-105/3.5-4.5, 100mm/2.8 Macro, sowie Sigma 10-20/4-5.6, 70-300/4-5.6 APO DG. Dann hab ich noch Minolta 50/1.7 und Sigma 24/2.8 und 28-70/2.8-4 UC. Alle funktionieren einwandfrei an der 7D und hab sie auch an der neuen A200 meiner Frau ausprobiert. Keine Probleme. Hab aber jetzt keine Qualitätsvergleiche gemacht. __________________ Carlo

06.10.2008, 17:11	#4
fermoll Registriert seit: 13.09.2007 Ort: Niederrhein Beiträge: 747	Ich gehe noch einen Schritt weiter und verwende Objektive ohne Autofocus an meiner A100, z.B. Novoflex Schnellschuss 400 und 600mm, z.b. im A-Modus. Die Fokussierung mit dem zusammendrückbaren Pistolengriff muss allerdings geübt werden. Die Schärfe liegt oft noch daneben, ist aber meist schneller als der Autofocus. Ein Problem ist aber nach wie vor die Bewegungsunschärfe. Die Philosophie dieser Linsen ist eigentlich das Fotografieren ohne Stativ. Weiteres Highlight dieses Systems: Zusammen mit dem Balgengerät Bal-U wird bei dem 400er bei einem Arbeitsabstand von 1,8m eine Objektfeldgröße von 8x12 cm erreicht, beim 600er bei 4,2m 14x21cm, bezogen auf kleinbildformat. Im Moment probiere ich noch Zwischenringe aus. Damit ist ca. 1:1 bei 1m Arbeitsabstand möglich, allerdings bei guten Lichtverhältnissen.

Sponsored Links