[baerlichkeit]

Ok,
keiner hat das Teil? Muss ich wohl ins kalte Wasser springen. Die Vorstellung auf 22" diese schöne hohe Auflösung zu haben ist einfach zu verlockend.
Wenn man so liest ist auch nach einer Kalibrierung mit Spyder und Konsorten Bildmäßig alles roger. Ich werde dann berichten

Falls dennoch jemand was zu sagen hat, nur raus damit!

[Tobi.]

Zitat von baerlichkeit

Falls dennoch jemand was zu sagen hat, nur raus damit!

Ich kann dir nur sagen, dass 1200px Höhe klasse sind. Ich hab hier ein 20" mit 1600x1200, dein 22" wäre halt an den Seiten etwas breiter.
Die älteren 20" haben den Vorteil, dass es da garkeine billigen TN-Panel gibt... :-)

Tobi

[baerlichkeit]

Hi Tobi,
ich bin da ein wenig im Zwiespalt... jetzt habe ich 1024px Höhe, da muss also mehr her. 200px hört sich nach Minimum an (mehr gibt es ja eh erst mit 30")
Breiter finde ich allerdings auch nicht schlecht, vor allem für Lightroom mit seinen Panels links und rechts.
24" finde ich allerdings doch ganz schön groß, von 27" die ja auch mit der Auflösung kommen, abgesehen. Mein Schreibtisch bedankt sich jedenfalls für jeden freien Raum Und ich persönlich mag feine Auflösung sehr.

Na ja, der Lenovo ist soweit ich das sehe eh der einzige nicht-TN-Monitor mit 22" (von einem Eizo oder so abgesehen), und vor TN kommt sicher 20".

[Tobi.]

Zitat von baerlichkeit

Na ja, der Lenovo ist soweit ich das sehe eh der einzige nicht-TN-Monitor mit 22" (von einem Eizo oder so abgesehen), und vor TN kommt sicher 20".

Ich wollte dich jetzt nicht zu 20" bekehren. Bei mir war das eher der Zwang, da die Grafikkarte des Rechners nichts jenseits von 1600x1200 schafft. Aber ich denke, dass meine Erfahrungen mit 20" gut auf aktuelle Breitbildmonitore in 22" übertragbar sind, da die Höhe der Geräte übereinstimmt -- das Breitbild ist eben wirklich nur breiter. Ich finde die Auflösung wirklich genial -- man erkennt keine einzelnen Pixel, hat aber ein schön größes Bild.

Die Pixeldichte bei 1600x1200 auf 20" ist übrigens ungefähr so wie bei 1024x768 auf 14", wie ich es am Rechner direkt eingestellt habe.

Tobi

[metallography]

Hi,

ich hab einen Lenovo.
Ist ein guter Monitor, es gibt (für sehr viel mehr Geld) aber auch sicher noch bessere.
Ich find das Preis-Leistungs-Verhältnis passt wirklich.
Das Größen/Pixelverhältnis ist genial.
Die Helligkeit ist in den Griff zu kriegen.
Bei der Kalibrierung kämpf ich noch, liegt aber wohl an mir bzw. der Spyder2, die angeblich nicht für Monitore mit WideGamut geeignet ist. Zu ner Spyder3 konnt ich mich aber noch nicht durchringen.

Wilma

[baerlichkeit]

Hallo Wilma,
das hört sich sehr gut an. Das mit Spyder 2 hab ich auch gelesen, ich habe noch gar kein derartiges Gerät, das wird aber mit dem Monitor direkt mitbestellt. Also Spyder 3, 200 und mehr wollte ich nicht ausgeben.
Danke für die Info

[XxJakeBluesxX]

Hier ein Test des Lenovo auf prad.de.