[ViewPix]

Zitat von WB-Joe

Tja, da gibts im Grunde nur eine Lösung:
AFS 14-24/2,8 und das AFS 24-70/2,8. Da wirds aber arg hochpreisig wenn auch optisch hervorragend. Vor allem das 14-24 ist ein Hammer!
Etwas günstiger wäre die Kombination Tokina 12-24/4,0 mit dem AFS 28-70/2,8, wobei das Tokina nicht KB-fähig ist.

Oh ja genau bei Tokina könnte man sich umsehen, die bauen ja ganz gute Objektive - da habe ich gar nicht dran gedacht, weil die ja für Sony nichts mehr im Angebot haben...

Zitat von WB-Joe

Was soll denn Body technisch dahinter kommen? D700?

Ja später dann die D700 - falls ich mich für dieses System entscheide

[WB-Joe]

Zitat von ViewPix

Oh ja genau bei Tokina könnte man sich umsehen, die bauen ja ganz gute Objektive - da habe ich gar nicht dran gedacht, weil die ja für Sony nichts mehr im Angebot haben...


Ja später dann die D700 - falls ich mich für dieses System entscheide

Das Tokina ist aber nicht für die D700 geeignet, das zeichnet nur APS-C.

Wenn du die D700 ins Auge faßt bleibt eigentlich nur die Kombi AFS 14-24 und AFS 24-70 übrig. Damit hast du die maximale optische Leistung aber auch den maximalen Preis.

[ViewPix]

Jepp ich weiß, wäre ja bei Sony nicht anders mit der 900er und den Zeissen...

[WB-Joe]

Zitat von ViewPix

Jepp ich weiß, wäre ja bei Sony nicht anders mit der 900er und den Zeissen...

Muß es denn die A900 sein?
Zu dem Preis bekommst eine A700 und das sehr gute Sony 70-300SSM.....

[ViewPix]

Nein es muss keine A900 sein - bei weitem nicht

Aber zukunftssichere Objektive wären nicht schlecht
Und wenn man etwaige VF-Bodypreise+Standardzoom-Objektivpreise zwischen Sony und Nikon vergleicht...