![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 14.11.2007
Beiträge: 4.252
|
glaubich dir, ist ja wunderschön blau der Himmel,
aber ![]() ![]() ein Geko im Fenster, das wäre noch g..l, hihi, wir spielen schon wieder wunschkonzert
__________________
www.fotowelt-bauer.com |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 28.08.2007
Ort: Bernau bei Berlin
Beiträge: 5.951
|
Hallo Wolfgang,
erst der Grand Canyon im Miniformat und jetzt Arches NP. Dieses gefällt mir besser. Wenn Du auf amerikanische Nationalparks im Miniaturformat abbilden möchtest, wäre das eine kühne Idee. Was mich interessieren würde, welche Tricks man außer Superweitwinkel anwenden müsste, um den Eindruck zu erwecken, das alles wäre groß Viele Grüße Jürgen |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Themenersteller
Registriert seit: 13.10.2007
Beiträge: 22.918
|
Zitat:
das muss nicht ein Superweitwinkel sein. Das Licht muss passen, denn lange Schatten bringen Grösse. Ich war mehrmals, bei wechselden Lichtverhältnissen dort. Einzig an einem Abend hatte ich eine halbe Stunde das Licht, was ich mir wünschte. Dieses Bild ist sogar mit meinem Makro aufgenommen. Gruß Wolfgang
__________________
Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung Flickr |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
verstorben
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.059
|
Der Himmel muss bleiben!
Das Motiv hätte ich auch ins Visier genommen, aber ob das Bild so gut geworden wäre wie Deines? ![]() Ich finde Dein Bild klasse! ![]() Ohne das Grün im Loch wäre es vielleicht noch besser, aber einerseits kannst Du nichts dafür und andererseits bin ich fast froh drum, da Du ja ansonsten den Himmel weggeschnitten hättest. ![]() Gruß, Bernd
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 08.09.2008
Ort: 42477 Radevormwald
Beiträge: 862
|
Hallöchen Wolfgang,
tolles Motiv, das hat auf jeden Fall etwas ![]() Das grün find ich als Farbakzent eigentlich sehr gut, würd ich so lassen. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 | |
Themenersteller
Registriert seit: 13.10.2007
Beiträge: 22.918
|
Danke allen fürs Feedback,
Zitat:
![]() Gruß Wolfgang
__________________
Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung Flickr |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 24.05.2007
Ort: Saarbrücken
Beiträge: 2.654
|
Hallo Wolfgang,
der Himmel muss bleiben, nur so kommt die Farbe des Sandes gebührend zur Geltung. Schönes Foto. Der quadratische Anschnitt passt gut. Ohne Rahmen fänd ich es, glaub ich, noch intensiver.
__________________
... si tacuisses philosophus mansisses. – – – „Mit DIR kann man gar nicht diskutieren.” „Ach ja? Und DU stinkst.” Mein Irlandreisebericht / Zwei meiner Songs bei Youtube / Hompage |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Themenersteller
Registriert seit: 13.10.2007
Beiträge: 22.918
|
Hallo Stefan,
auch dir danke fürs Kommentieren. Das ist aber kein Rahmen, das ist ein altes Foto mit weissem Rand ![]() Ich mag dieses Aussehen und darum werde ich kein anderen Rahmen mehr verwenden, es sei denn, es ist unbedingt notwendig. Das gehört absofort zu meinem Stil ![]() ![]() Gruß Wolfgang
__________________
Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung Flickr |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Themenersteller
Registriert seit: 13.10.2007
Beiträge: 22.918
|
Warum nicht
![]() ![]() Den Himmel oben hätte ich weggeschnitten, wenn im Durchblick nur blau zu sehen gewesen wäre. So ist es aber noch grün von den Sträuchern dahinter, die ich nicht ausblenden konnte. Deshalb blieb der Himmel dran ![]() Gruß Wolfgang
__________________
Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung Flickr |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|