![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 | |
Registriert seit: 22.07.2008
Ort: Nürnberg
Beiträge: 689
|
Zitat:
ein Grund für den Wechsel zur Alpha Serie. Sie ist aber noch sehr beliebt bei eBucht Käufern. Ich habe vor drei Monaten ca. 450 Euro für das gute Stück bekommen. Ach ja, willkommen im Forum Gruß Dieter
__________________
FRE ![]() |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 | |
Themenersteller
Registriert seit: 15.09.2008
Ort: Wald4tel
Beiträge: 589
|
Zitat:
Das habe ich auch vor, dass ich die DSC-R1 an verhökere und ich mir vom Erlös ein geiles Obejktiv für die Sony A350 zulege - wozu würdet Ihr mir raten! Ist wahrscheinlich eine 0 - 8 - 15 Frage - aber was wäre wirklich ein gutes Objektiv für die a350 - ein wenig habe ich hier schon gestöbert - es sollte ein zoomobjektiv sein von 18mm -< wohin? Ka -w as wäre da zu empfehlen? |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 23.07.2008
Ort: Lüneburger Heide
Beiträge: 403
|
Hm Dir fehlen noch ein Weitwinkel (Tamron 11-18mm z.B.) und ein Makro um für alle Situationen gerüstet zu sein.
Das Kitobjektiv ist flau, Du könntest es bei Gelegenheit gegen ein 28-75mm/2.8 Tamron mit Makro auswechseln. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 27.03.2004
Ort: 47877
Beiträge: 2.316
|
Hallo und willkommen hier!
Deine Grillbilder sehen überraschend gut aus - ich hatte vollkommen anderes erwartet, als ich "Bilder von Grillspeisen" gelesen hatte. Ich glaube damit kommen zukünfitg neue Inspirationen ins Forum - Foodfotografie hatten wir ja noch nicht sooo prominent vertreten. Ich möchte allerdings auch schon mal ein wenig vorwarnen, denn ich könnte mir vorstellen, dass die ersten Bilder mit der Alpha noch nicht so gut wie mit der R1 werden, da sie doch etwas komplexer ist. (Ohne die R1 zu kennen). Mit ein wenig Übung ist es dann aber getan und mit der Zeit werden die Ergebnisse besser (Hab ich sogar beim Umstieg von Dynax5d zu Alpha700 gelernt). Für Landschaftsfotografie bist Du ja erstmal gut ausgestattet. Das Kit lässt da im Weitwinkel schon einiges zu. Gerade in dem Bereich wird es auch schwer Alternativen zu finden (Tamron 17-50, Sigma 17-70, CZ 16-80). Evtl. würde ich mittelfristig über ein Makro nachdenken, wenn Du Foodfotografie machst... Aber lern erst mal in Ruhe die Kamera kennen, wenn sie da ist und lass Dich nicht allzusehr vom Aufrüstwahn anstecken ![]() Viel Spaß und Grüße auch von einem Cabriofahrer (MX5) Geändert von jameek (16.09.2008 um 20:59 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 23.11.2004
Ort: A-2733 Grünbach am Schneeberg
Beiträge: 881
|
Servus Kurt
So trifft man sich wieder ![]() Freue mich schon auf Bilder von dir ![]() Ps.: Hast deinen Pflanzteich schon fertig ![]()
__________________
tschüss Helmut Am besten entwickeln sich die Dinge für die, die das Beste aus dem machen, wie sich die Dinge entwickeln - Daniel Considine
Geändert von Digicat (16.09.2008 um 21:19 Uhr) Grund: Ps. hinzugefügt |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 | |
Registriert seit: 21.07.2006
Ort: Berlin
Beiträge: 1.099
|
Zitat:
wie schon empfohlen ein Makroobjektiv, mein Favorit das Tamron SP AF 90mm F/2,8 Di MACRO 1:1 http://www.tamron.de/index.php?id=417&kc_prid=17 für Wanderungen (extrem langesames Cabriofahren???) nutze ich ein Suppenzoom 18-250: http://www.tamron.de/index.php?id=417&kc_prid=523 Das Kit habe ich nicht, sondern mir gleich was lichtstärkeres geholt 17-50/2.8: http://www.tamron.de/index.php?id=417&kc_prid=485 Wenn dir der Weitwinkel deines Kit für Landschaftsaufnahmen nicht reicht 10-24: http://www.tamron.de/index.php?id=417&kc_prid=626 (gibt es noch nicht!) bzw. der Tip von Regine 11-18: http://www.tamron.de/index.php?id=417&kc_prid=458 PS1: am besten du bestellst die die Objektivkataloge von Tamron und Sony (vielleicht auch nur als PDF erhältlich), Sigma habe ich jetzt einfach mal vergessen PS2: Herzlich willkommen im Forum PS3: CF Karten sind besser, teilweise schneller und preiswerter als Memorystick
__________________
Bis bald, MM194 P.S.: Rechtscheibfeller sind Urheberrecktlisch geschuetzt und Bestahndteil eines Suchspiells ![]() Geändert von MM194 (17.09.2008 um 07:56 Uhr) Grund: Ergänzung |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 27.09.2005
Ort: oftringen schweiz
Beiträge: 379
|
Also ich würde die R1 behalten wenn möglich, um ein optisch gleichwertiges Objektiv für die alpha zu bekommen muss man den gledbeutel schon etwas weiter aufmachen. Bei mir hat sich in der letzten zeit folgende Standardausrüstung ergeben (sogar auf dem Motorrad):R1 + D7D mit grossem Ofenrohr 75/300 und eingen Festbrennweiten.
mfg henry |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Themenersteller
Registriert seit: 15.09.2008
Ort: Wald4tel
Beiträge: 589
|
Zitat:
Danke Euch Leute, für eure Hilfestellungen! ![]() Wie gesagt - bei der R1 isses der langsame AF und die tatsache, dass eher miese Lichtverhältnisse der Cam doch ein wenig zu schaffen machen! Ich erhoffe mir von der a350 einen schnlleren AF und auch nocht gute Pics bei miesren Lichtverhältnissen - ein gutes Objektiv vorausgesetzt - aber das lege ich mir nach der Eingewöhnungsphase schon noch zu! |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Themenersteller
Registriert seit: 15.09.2008
Ort: Wald4tel
Beiträge: 589
|
Die Cam ist da - samt Austattung
...heute gekommen - und einmal wenige Bilder geknipst (Auto-Mode)
![]() ![]() Na mal schauen - einiges an der Cam kann ich intuitiv bedienen, aber da muß ich noch viel lernen! Edit1: ...und nachdem ich nun draufgekommen bin, dass ^man in Objektivnähe auch auf AF stellen sollte wird's noch besser! ![]() Geändert von utakurt (18.09.2008 um 20:33 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Registriert seit: 21.09.2005
Beiträge: 3.276
|
Glückwunsch zur neuen Kamera und viel Spaß damit.
Eric
__________________
"Eh ich mich uffresch - is mers lieber egal" |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|