![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#9 |
Registriert seit: 02.11.2003
Ort: Schwerin
Beiträge: 87
|
Moin,
dann hänge ich mich mal an den Tamron55-200Lobthreat dran... Auch ich war sehr postitiv von der Leistung überrascht und mir reicht die Qualität fürs erste. Was sich für mich als praktisch erwiesen hat ist auch die Größe und Gewicht des Plastikbömbchen... da kommt man nicht auf die Idee es mal aus Platz- oder Gewichtsgründen zu Hause zu lassen. aber vergessen wir nicht die Schattenseiten: - Frontlinse dreht sich mit - manuelles Scharfstellen nicht sehr komfortabel - AF laut und nicht der schnellste (bei mir mit Alpha100) - Plastikbajonett spricht nicht unbedingt für die Dauerhaftigkeit dieses Objektivs Das Tamron bleibt ein Preisknüller. Es geht natürlich deutlich besser - aber für deutlich mehr Euros... Olli PS: Hier gibt es mal Bilder die ausschließlich mit dem 55-200 gemacht worden sind. Man sieht aber auch deutlich wann der AF mal die lieben Hundchen nicht schnell genug scharf bekommen hat. Ausschuß war ca. 25% Geändert von Ardbeg (11.09.2008 um 12:04 Uhr) |
![]() |
![]() |
|
|