Geissler Service
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » 70-200mm F/2,8 von Tamron
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 06.09.2008, 21:25   #461
Jens N.
 
 
Registriert seit: 16.11.2005
Ort: Osnabrück
Beiträge: 13.250
Zitat:
Zitat von amateur Beitrag anzeigen
In den unteren Brennweiten auch mit Blende 2.8 kackig scharf.
Ist das jetzt gut oder sch...?
__________________
Gruß Jens
Jens N. ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 06.09.2008, 21:41   #462
amateur
 
 
Registriert seit: 01.10.2005
Ort: Region Hannover
Beiträge: 7.723
Zitat:
Zitat von Jens N. Beitrag anzeigen
Ist das jetzt gut oder sch...?
Hihi! Habe das mal lieber korrigiert.

Stephan
__________________
Für mehr Kategorischen Imperativ dieser Tage!
amateur ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.09.2008, 21:54   #463
iso 300
 
 
Registriert seit: 16.04.2008
Ort: Frankfurt a.M.
Beiträge: 1.100
Ja, in den unteren. Verstehe ich das jetzt falsch oder welche brennweitenberreiche sind damit gemeint? 70mm verstehe ich darunter!?
iso 300 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.09.2008, 14:20   #464
bergstation
 
 
Registriert seit: 15.06.2007
Ort: Oberbayern
Beiträge: 58
70-200 F/2,8 Tamron

Hallo Forumsgemeinde,
also so ganz kann ich die Lobhudelei auf das neue Tamron Objektiv nicht verstehen.
Ein Vergleichstest mit meinem alten Minolta 70-210 F/4 (Ofenrohr) fiel ab Blende 6,7 zugunsten des Minolta Objektives aus. Auch bei Nachtaufnahmen zeigt das Tamron etwas mehr Streulicht.
Die Leistung zwischen 2,8 und 4 ist nicht zu bemängeln, hier kann es sich sogar mit Festbrennweiten messen (70 mm Macro).
Hat jemand aus dem Forum bereits ähnliche Vergleichstests durgeführt?

Es grüßt Euch
Bergstation
bergstation ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.09.2008, 17:08   #465
harumpel
 
 
Registriert seit: 07.03.2006
Ort: Helmstedt / Wolfsburg
Beiträge: 1.166
Zitat:
Zitat von bergstation Beitrag anzeigen
Ein Vergleichstest mit meinem alten Minolta 70-210 F/4 (Ofenrohr)
Vielleicht erzählst Du uns von den Testbedingungen und zeigst uns die Bilder. Man kann so viel falsch machen bei sonem Test... Viele, die ich in Foren gesehen habe waren einfach für die Tonne.
harumpel ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 07.09.2008, 17:19   #466
wwjdo?
 
 
Registriert seit: 25.01.2006
Ort: Friedberg/By.
Beiträge: 11.539
Zitat:
Die Leistung zwischen 2,8 und 4 ist nicht zu bemängeln, hier kann es sich sogar mit Festbrennweiten messen (70 mm Macro).
Hat jemand aus dem Forum bereits ähnliche Vergleichstests durgeführt?
Hallo,

genau dafür braucht man doch so ein Objektiv, wobei ich eine sehr gute Festbrennweite doch ein Stückchen weiter vorne sehe.

Nur was das mit den Ofenrohren soll, kapier ich jetzt nicht...
__________________
LG
Matthias
wwjdo? ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.09.2008, 17:43   #467
Thunderbird74
 
 
Registriert seit: 25.06.2007
Ort: Kassel
Beiträge: 481
habs aus Versehen im falschen thread eingestellt...

können die Neubesitzer mal bitte einen Vergleich anstellen zum kleinen Ofenrohr (70-200mm f4).

Hintergrund: Das ist momentan meine einzige Linse in dem Brennweitenbereich und vor einem Upgrade würde ich gern mal die Unterschiede in der Bildqualität sehen.

Das das Ofenrohr ab f6,7 besser abschneidet, würde mich überraschen, bei allem was ich bisher gelesen habe.

Achja, ich würde noch gerne wissen, mit welchen Alltagssituationen ihr die Unterschiede in AF-Genauigkeit bzw. AF-Schnelligkeit vergleicht.
__________________
Gruß René
Thunderbird74 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.09.2008, 18:10   #468
Matthias Häußler
 
 
Registriert seit: 01.08.2006
Ort: Dielheim-Horrenberg
Beiträge: 368
Tausche Ofenrohr gegen Tamron

wie schon gesagt wurde, erstmal richtige Vergleichstests machen und Bilder zeigen.
bei gleicher Brennweite, gleicher Blende und gleichem Motiv.

WWjdo...was willste mit den ganzen G-Optiken??
Eine wird doch für mich über sein.
__________________
Heavy Metal--------
Matthias Häußler ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.09.2008, 18:27   #469
iso 300
 
 
Registriert seit: 16.04.2008
Ort: Frankfurt a.M.
Beiträge: 1.100
Mich würde mal mehr testaufnahmen interessieren
iso 300 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.09.2008, 19:13   #470
Alpha Pure
 
 
Registriert seit: 04.01.2008
Beiträge: 595
Schade dass es hier gerade, etwas unsachlich wird.
Ich freue mich auf das Objektiv und wünsche mir einen fairen, objektiven Vergleich und keine Halbwahrheiten.
Alpha Pure ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » 70-200mm F/2,8 von Tamron


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 00:17 Uhr.