[BadMan]

Da es bald los geht, wollte ich nochmal wegen der Ausrüstung nachfragen.
V.a. weiß ich halt nicht, ob es sich wirklich lohnt, das Sigma 100-300 mitzuschleppen oder ob das Sony 18-250 für meine Vorhaben ausreichend ist und ob ich es vielleicht sogar für Dresden als Immerdrauf einsetzen könnte.

[DeepBlueD.]

Zitat von BadMan

Da es bald los geht, wollte ich nochmal wegen der Ausrüstung nachfragen.
V.a. weiß ich halt nicht, ob es sich wirklich lohnt, das Sigma 100-300 mitzuschleppen oder ob das Sony 18-250 für meine Vorhaben ausreichend ist und ob ich es vielleicht sogar für Dresden als Immerdrauf einsetzen könnte.

Ich habe das Sigma selbst nicht. Ist immer ne schwierige Frage: ich habe mir auch mal für Urlaube ein 28-200er gekauft, ist bequemer und spart die Wechselei. ABER: letztendlich liegt es doch die ganze Zeit im Schrank und ich schleppe die ganze Ausrüstung mit, denn gerade im Urlaub, wo ich nicht weiss ob und wann ich wieder dort hin komme, will ich dann eben möglichst gute Bilder machen. Also wann die ganzen teuren Sachen nutzen, wenn nicht im Urlaub?! Aber es kommt halt immer drauf an, die Entscheidung kann dir keiner nehmen.

[BadMan]

Deine Gedankengänge kann ich gut nachvollziehen und sind den meinen zum Teil ganz ähnlich.

Zitat von DeepBlueD.

denn gerade im Urlaub, wo ich nicht weiss ob und wann ich wieder dort hin komme, will ich dann eben möglichst gute Bilder machen.

Das ist richtig.
Für meine Touren in der Sächsischen Schweiz ist aber klar, dass ich leichtes Gepäck mitnehme, aus Gewichts-, aber auch aus Platzgründen. Und das Sony 18-250 soll ja wirklich nicht schecht sein.
Und die Frage ist, brauche ich für eine Städtetour die Lichtstärke eines Sigma 100-300? Brauche ich die Brennweite überhaupt (Stadt und Hochzeit)? Für die kurzen Brennweiten könnte ich ja auch noch eines meiner anderen Obektive nehmen, um dort bestmögliche Qualität zu haben und nehme dann das Sony nur für die wenigen Fälle, wo ich mal mehr Brennweite benötige.

Zitat von DeepBlueD.

Also wann die ganzen teuren Sachen nutzen, wenn nicht im Urlaub?!

Ich nutze sie auch über das Jahr und für das Forumstele habe ich kaum mehr bezahlt als für das Sony (Ausverkauf bei Oehling).

Zitat von DeepBlueD.

die Entscheidung kann dir keiner nehmen.

Das ist natürlich richtig.
Aber andere Meinungen oder Aspekte können natürlich auch bei der eigenen Entscheidungsfindung hilfreich sein.

[DeepBlueD.]

Also für eine Städtereise ist es schwer nen Tip abzugeben. Normalerweise sagt man man braucht was weitwinkliges. Aber je nach Vorlieben und Gewohnheit kann eben auch ein Tele sehr interessant sein, gerade eben für abstrakte Bilder oder Detailaufnahmen. Allerdings würde ich für sowas nicht so nen Klopper wie das Forumstele mitschleppen. Bei Städtetouren wo ich nicht viel schleppen wollte oder konnte hatte ich immer das 18-70er Kit drauf, das ist für sowas eigentlich ideal. Also an deiner Stelle würde ich hier das 17-70er Sigma nehmen.