[WB-Joe]

kommt das neue Tamron 70-200/2.8 das ganz vielversprechend ausschaut.

Hui, da sagen die ersten Tests aber was ganz anderes. Optisch wohl brauchbar aber der AF soll stark verbesserungswürdig sein.

[Jens N.]

Zitat von WB-Joe

Hui, da sagen die ersten Tests aber was ganz anderes. Optisch wohl brauchbar aber der AF soll stark verbesserungswürdig sein.

...an Canon! Das Thema hatten wir doch nun schon mehrmals

Die Canonisten vermissen an dem Objektiv natürlich den Ultraschallantrieb und das erklärt auch die bisherigen Aussagen zur Fokusgeschwindigkeit. An unserem System kann das Objektiv aber a) möglicherweise schneller sein und/oder b) verglichen mit den restlichen Alternativen möglicherweise gar nicht mehr soo langsam erscheinen. Und davon abgesehen ist AF-Geschwindigkeit auch nicht alles, die Abbildungsleistungen würde ich persönlich immer höher werten und da sieht dieses Objektiv tatsächlich vielversprechend aus.

Aber so oder so wird man's abwarten müssen.

@Tobi: hast 'ne PN.

[TenorTobi]

Danke für die schnelle Hilfe.

Also auf Anfangslichtstärken von 3-4,5 will ich bei Konzerten nicht verlassen, wobei ich nicht ausschließe, dass es klappen kann
Das 80-200 2.8 HS erscheint mir interessant, auch das Tamron ist mir ein Begriff.

Gibt es eigentlich einen größeren Marktplatz für vernünftige Gebrauchte?

Mfg, Tobi

[Severus]

Ich mag den Herbst...

[WB-Joe]

Und davon abgesehen ist AF-Geschwindigkeit auch nicht alles, die Abbildungsleistungen würde ich persönlich immer höher werten und da sieht dieses Objektiv tatsächlich vielversprechend aus.

Ich meinte eigentlich weniger die Geschwindigkeit als vielmehr die AF-Genauigkeit, obwohl auch die Geschwindigkeit bemängelt wurde. Außerdem gibts bei den Ultraschallern auch Modelle die gehörig langsam zu Werke gehen. Als Beispiel sei mal nur unser Ur-SSM genannt, vergleich das mal mit dem Zeiss 24-70 oder dem Nikkor 70-200VR.

Selbstverständlich ist die Abbildungsleistung Kriterium Nr.1, da wirst du von mir keinen Wiederspruch hören. Aber was hilft dir die beste Abbildungsleistung wenn der AF daneben liegt?

[Jens N.]

Zitat von TenorTobi

Gibt es eigentlich einen größeren Marktplatz für vernünftige Gebrauchte?

Ebay oder Marktplätze in entsprechenden Fotoforen. Bei Fotohändlern kann man auch mal gucken, Minolta/Sony ist da aber auch seltener zu finden als andere Systeme.

Zitat von WB-Joe

Ich meinte eigentlich weniger die Geschwindigkeit als vielmehr die AF-Genauigkeit, obwohl auch die Geschwindigkeit bemängelt wurde.

Auch die wird man abwarten müssen. Es ist auch keine Neuigkeit, daß Fremdobjektive an Canon und Nikon häufiger Probleme machen als bei unserem System, weil der Stangenantrieb und die ganze Kommunikation zwischen Kamera und Objektiv so vergleichsweise simpel sind.