[weberhj]

Die A900 stellt deutlich geringere Anforderungen an die maximale Auflösung
als die A700 und erst recht geringere als dir A350. Wenn es bei dem einen
oder anderen Objektiv zu den Ecken hin kritisch wird kann man ja auch je nach
Bedarf und Motiv auch etwas croppen.

Die hier gezeigten Nikon D700 Bilder sind sowas von überschärft, da hagelt es
nur so von Artefakten (z.B. an den Haaren des Filius). Das erinnert total an das
katastrophale Niveau von Exilim, Ixus und Co. So was einzustellen wird der D700
aber schon gar nicht gerecht.

Warten wir doch erst mal ab was Sony aus dem 25MP Sensor rausholen kann.

Auch ja die Diskussion haben wir ja nicht zum ersten mal!
Wer arbeitet schon noch mit 6MP an APS-C?

Und wer verschenkt schon gern am 12MP Sensor einen großen Teil der Leistung
den gute Objektive zu leisten vermögen, nur damit man die Kamera ein paar
Tage früher hat?

Ich schau mir jedenfalls die A900 mal sehr genau an...

Hans

[RainerV]

Zitat von weberhj

Auch ja die Diskussion haben wir ja nicht zum ersten mal!
Wer arbeitet schon noch mit 6MP an APS-C?

Ich kenne einige, die noch mit einer 6MP-APS-C Kamera arbeiten. Ich würde eine Kamera mit 6 MP APS-C CCD einer Kamera mit 10 MP APS-C CCD aufgrund des wesentlich besseren Rauschverhaltens jederzeit vorziehen.

Aber die Alpha 900 werde ich mir sicherlich auch anschauen, wenn auch sicherlich erst mal nicht kaufen.

Rainer

[jrunge]

Zitat von weberhj

...
Auch ja die Diskussion haben wir ja nicht zum ersten mal!
Wer arbeitet schon noch mit 6MP an APS-C? ...
Hans

Ich tue dies immernoch, und bisher hatte ich noch keinen Termin beim Seelendoktor wegen einer Zwangsneurose, dafür aber einige schöne Urlaubstage mit 6MP .