![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#9 |
Registriert seit: 04.01.2008
Beiträge: 595
|
[QUOTE=cdan;697010]200mm weil das Bokeh vom Minolta 200 f:2.8 den Hintergrund genau so aufgelöst hat wie ich es mir vorgestellt hatte. Nachschärfen war da eigentlich nicht nötig. Ich finde, die Pusteblume, und nur die sollte scharf rüberkommen, ist scharf.
QUOTE] Tolles Objektiv hätte ich auch gern. ![]() Wusste ja nicht, dass es sich um eine Festbrennweite handelt. Ich dachte mir nur, 200mm (Bewegungsunschärfe) , die Blume flüchtet doch nicht. Schärfe an der Blume ist schon da. Vielleicht sind es ja wirklich die Farben die mich irritieren. Das Bild ist aber schon nachbearbeitet? Grüße Alpha Pure |
![]() |
![]() |
|
|