[PeterHadTrapp]

mich irritiert dieser Rest Farbe im mittleren Teil. ich glaube das geht besser ganz ohne Farbe. Dass es sich nicht vernünftig verkleinern lässt dürfte an den sehr detaillierten Rändern der Blätter liegen, an denen praktisch keine JPG-Komprimierung möglich ist (jedenfalls keine die man nicht sieht).

Gruß
Peter

[ingoKober]

Hallo Peter...wir sind wohl wirklich ganz unter uns

Mir gefiel gerade dieses Restchen Farbglanz.

Dir gefällts so besser?




Gruß

Ingo

[HCV]

Auch wenn ich nicht gefragt bin: das 1. ist definitiv besser, wegen der vorhandenen Strukturen.

Grüße

Hans-Christian

[PeterHadTrapp]

nein, nun gar nicht Ingo. Ich dachte eher einfach an die Farbsättigung ganz rausnehmen und nicht die Fläche mit schwarz zudecken, weil die feinen Strukturen mochte ich auch

Ich würde es vielleicht auch ein bisschen knapper beschneiden, besonders im oberen Bereich, da wo die Überlappungen sind.

[Anaxaboras]

Zitat von PeterHadTrapp

Dass es sich nicht vernünftig verkleinern lässt dürfte an den sehr detaillierten Rändern der Blätter liegen, an denen praktisch keine JPG-Komprimierung möglich ist (jedenfalls keine die man nicht sieht).

Mmh, das liegt weniger am JPEG-Format als solches sondern vielmehr an unserer Beschränkung der maximalen Dateigröße auf 300 Kb .

Die Idee zu diesem Bild finde ich klasse . Ich hätte allerdings ebenfalls auf die Farbe verzichtet. Und eher einen noch strengeren Bildaufbau gewählt (keine Diagonale). Damit wäre das Bild noch minimalistischer, eher wie eine Grafik geworden.

Martin