Geissler Service
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » Wo ist der Dreck?
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 17.08.2008, 17:52   #21
iso 300

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 16.04.2008
Ort: Frankfurt a.M.
Beiträge: 1.100
Hier mal zwei testaufnahmen mit dem Sony 18-70

1.Blende 9


2.Blende 36


uiuiuiui

So verdreckt ist das Teil? Ok, habe die Kamera seit ca. 6monaten!

Sehe halt den Dreck wie bei dem Bild mit blende 9. Mit 36 fotografiert eh keiner

Also ich werd den Sensor mal im Fotoladen reinigen lassen.

Den Dreck den ich durch den Sucher sehe ist ja egal solange er nicht auf den Bildern ist!
iso 300 ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 17.08.2008, 18:00   #22
fhaferkamp
Moderator
 
 
Registriert seit: 14.04.2006
Ort: Bissendorf, Landkreis Osnabrück
Beiträge: 4.257
Zitat:
Zitat von iso 300 Beitrag anzeigen
Bei meinen beiden Objektiven ist der Dreck im Sucher aber auf der selben Stelle! Also kanns das auch nicht sein!
Der Dreck kann nur auf dem Sensor sein. Es stimmt, was Rainer schrieb. Meine Aussage von vorhin stimmt dagegen nicht Der Dreck auf dem Sensor ist nicht immer gleich scharf. Die Aussage von Wolfgang, dass der Filter vor dem Sensor liegt und nicht immer direkt in der Schärfenebene liegt, ist der entscheidende Hinweis. Da war mein Denkfehler und das stimmt auch mit meiner praktischen Erfahrung überein. Abblenden bringt den Dreck zum Vorschein.

Viel Erfolg beim Reinigen.
__________________
Gruß Frank

„In der Informatik geht es genau so wenig um Computer, wie in der Astronomie um Teleskope.“
(Edsger W. Dijkstra)
fhaferkamp ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17.08.2008, 18:46   #23
PeterHadTrapp
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: in Sichtweite der Wasserkuppe
Beiträge: 28.341
Zitat:
Zitat von iso 300 Beitrag anzeigen
Kann da ein Fotoladen auch ncihts machen? Weil wenn ich die Kamera an Sony schicke ist die ja bestimmt mal 4 Wochen weg Und das könnte ich wirklich nicht aushalten
Die Durchlaufzeiten liegen bei Standardeingriffen so etwa bei 10 Tagen inklusive Postwege.

Gruß
Peter
PeterHadTrapp ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 18.08.2008, 12:20   #24
BeHo
verstorben
 
 
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.059
Zitat:
Zitat von About Schmidt Beitrag anzeigen
Und das geht nicht, weil man dreck im Objektiv nie auf einem Bild sieht.
Sorry, wenn ich Dir da widersprechen muss, aber Dreck auf der Frontlinse kann man bei Superweitwinkeln unter Umstäden sehr wohl auf dem Bild sehen. Das hatte ich kürzlich bei meinem 11-18. Das könnte bei dem Sigma 10-20 also durchaus auch so sein.

Die Frontlinsenverschmutzung auf dem Bild sieht aber anders aus, d.h. der hier gezeigte Dreck sitzt sicher auf dem Sensor.

Ich nehme mal an, dass einerseits etwas Dreck auf der Mattscheibe sitzt (der den man durch den Sucher sieht) und sich andererseits mehrere Partikel auf dem Sensor befinden. Also ist eine Sensorreinigung angesagt.

Abschließend noch den Tipp, nicht zu häufig Blende 36 zu verwenden (z.B. bei der Sensordreckkontrolle). Da findest Du dann fast immer Dreck (wie hier die Pünktchen auf der linken Seite). Bei einer Kontrolle mit Blende 16-22 lebt es sich entspannter.
__________________
.___.
(O,o)
/)__) Meine SUF-Bilder / Island-Bilder
-"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung.
BeHo ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 18.08.2008, 12:38   #25
PeterHadTrapp
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: in Sichtweite der Wasserkuppe
Beiträge: 28.341
Zitat:
Sorry, wenn ich Dir da widersprechen muss, aber Dreck auf der Frontlinse kann man bei Superweitwinkeln unter Umstäden sehr wohl auf dem Bild sehen. Das hatte ich kürzlich bei meinem 11-18. Das könnte bei dem Sigma 10-20 also durchaus auch so sein.
Bernd hat völlig recht. Ich kannte das auch von meinem 12-24. Beispielsweise Wassertropfen auf der Frontlinse konnten je nach Blende und Brennweite sogar relativ scharf im Bild zu sehen sein.

Peter
PeterHadTrapp ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 18.08.2008, 14:33   #26
der_knipser
 
 
Registriert seit: 01.04.2008
Ort: Drabenderhöhe
Beiträge: 10.672
Zitat:
Zitat von iso 300 Beitrag anzeigen
....
Also ich werd den Sensor mal im Fotoladen reinigen lassen.
....
Du solltest lernen, das alleine zu machen. Machen lassen wird auf die Dauer zu teuer oder zu lästig. Krümel rauspusten ist einfacher als Du denkst.
__________________
Gruß
Gottlieb
der_knipser ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 18.08.2008, 14:43   #27
jameek
 
 
Registriert seit: 27.03.2004
Ort: 47877
Beiträge: 2.316
Das denke ich auch die ganze Zeit und wunder mich ein wenig über die Umständlichkeit hier.
Airbomb kaufen (ca. 15-20 Eur.), alles mal auspusten, Testbilder machen, freuen.
Wenn hinterher immer noch Flecken zu sehen sind, Alternativen überlegen.

Ich spreche da echt aus Erfahrung. 2 Jahre lang hab ich meine D5 nicht gesäubert, weil ich Angst hatte, dann hatte ich die A700 neu und hatte nach 50 Bildern Dreck drauf. Hab mich geärgert, bin in Fotoladen, wollte Airbomb kaufen, hatten sie nicht, würden aber dafür die die (Trocken)Reinigung sogar kostenlos machen. Dann zufällig später mal Airbomb gekauft, ausgepustet und nun ist alles fein. Und dabei hatte ich Staub auf der Mattscheibe und auf dem Sensor. Alles weg. Naja. Viel Erfolg bei was auch immer.
__________________
Gruß
christophe

Portfolio
jameek ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 18.08.2008, 15:33   #28
About Schmidt
 
 
Registriert seit: 13.10.2007
Beiträge: 22.918
Zitat:
Zitat von BeHo Beitrag anzeigen
Sorry, wenn ich Dir da widersprechen muss, aber Dreck auf der Frontlinse kann man bei Superweitwinkeln unter Umstäden sehr wohl auf dem Bild sehen. Das hatte ich kürzlich bei meinem 11-18. Das könnte bei dem Sigma 10-20 also durchaus auch so sein.
Zitat:
Zitat von PeterHadTrapp Beitrag anzeigen
Bernd hat völlig recht. Ich kannte das auch von meinem 12-24. Beispielsweise Wassertropfen auf der Frontlinse konnten je nach Blende und Brennweite sogar relativ scharf im Bild zu sehen sein.

Peter
Ja, soweit stimmt das und ich gebe Euch da gern recht Auch auf meinem 16-80 habe ich mich schon über Flecken von Regentropfen auf der Frontlinse gewundert. Doch hier war die ganze Zeit über nicht die Rede von Dreck auf sondern im Objektiv und das geht meiner Meinung nach nicht, dass man dies sehen könnte. Sei denn es bedeckt eine halbe Linse. Aber das ist dann wieder ein anderes Problem


Gruß Wolfgang
__________________
Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung
Flickr
About Schmidt ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 18.08.2008, 16:00   #29
BeHo
verstorben
 
 
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.059
Zitat:
Zitat von About Schmidt Beitrag anzeigen
Doch hier war die ganze Zeit über nicht die Rede von Dreck auf sondern im Objektiv und das geht meiner Meinung nach nicht, dass man dies sehen könnte. Sei denn es bedeckt eine halbe Linse. Aber das ist dann wieder ein anderes Problem
Stimmt, Du hattest im Objektiv geschrieben. Da sieht man denn Dreck in der Regel tatsächlich nicht.
Den Hinweis mit der Frontlinse fand ich trotzdem wichtig, da es gerade bei Weitwinkeln schon zu sichtbaren Effekten auf dem Foto kommen kann, auch wenn einem der Schmutz auf dem Objektiv beim flüchtigen Draufgucken gar nicht sonderlich auffällt.
Da es am Anfang um das 10-20mm Sigma ging, wäre das eine mögliche weitere Störquelle. Im Worst Case hat man halt Beides: Schmutz auf der Frontlinse und auf dem Sensor.
__________________
.___.
(O,o)
/)__) Meine SUF-Bilder / Island-Bilder
-"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung.
BeHo ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 18.08.2008, 17:57   #30
iso 300

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 16.04.2008
Ort: Frankfurt a.M.
Beiträge: 1.100
Zum Reinigen im Fotoladen. Ich will mir nur so ein ding da kaufen zum reinigen und es mir beim ersten mal gleich zeigen lassen bzw richtig machen lassen.
Auf Dauer würde ich das im fotoladen eh nicht machen. Mein Vater könnte das ja auch machen. Aber der ist im Moment sehr sehr weit weg Und solange will ich nun doch nicht warten.

Aber danke für die Antworten!
iso 300 ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » Wo ist der Dreck?


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 22:49 Uhr.