[Jens N.]

Zitat von AlexDragon

Ganz sicher ein Cosina/Soligor und hört zu den "Billigen" - Sorry, sage nur die Wahrheit

Häh, da steht doch "Tokina", ist auch auf den Bildern zu erkennen. Das ist doch eigentlich deine Lieblingsmarke Cosina fertigt natürlich auch für andere Hersteller (so ziemlich jeden AFAIK), aber deswegen handelt es sich hier trotzdem um ein Tokina Objektiv.

Zur Frage: passen wird es wohl, allerdings gibt es bei Tokina ein paar (vor allem ältere und das hier scheint schon älter zu sein) Objektive, die elektronisch inkompatibel sind. D.h. da ist dann kein AF und keine Blendensteuerung möglich, die Kamera erkennt das Objektiv nicht. Ob dieses 28-210 auch dazu gehört, weiß ich leider nicht. Bei Dyxum, wo man solche Infos u.a. kriegen kann, ist leider nichts darüber zu finden. Die Zahl der inkompatiblen Tokinas ist rel. klein, aber die Möglichkeit besteht wohl fürchte ich.

[digifan]

Zitat von Jens N.

Häh, da steht doch "Tokina", ist auch auf den Bildern zu erkennen. Das ist doch eigentlich deine Lieblingsmarke Cosina fertigt natürlich auch für andere Hersteller (so ziemlich jeden AFAIK), aber deswegen handelt es sich hier trotzdem um ein Tokina Objektiv.

Zur Frage: passen wird es wohl, allerdings gibt es bei Tokina ein paar (vor allem ältere und das hier scheint schon älter zu sein) Objektive, die elektronisch inkompatibel sind. D.h. da ist dann kein AF und keine Blendensteuerung möglich, die Kamera erkennt das Objektiv nicht. Ob dieses 28-210 auch dazu gehört, weiß ich leider nicht. Bei Dyxum, wo man solche Infos u.a. kriegen kann, ist leider nichts darüber zu finden. Die Zahl der inkompatiblen Tokinas ist rel. klein, aber die Möglichkeit besteht wohl fürchte ich.

Ich habe das Objektiv selber und bin eigentlich ganz zufrieden damit.
Es harmoniert sehr gut mit meiner A100.
Jedoch habe ich vor mich von dem Objektiv zu trennen.
Aber nur,weil ich den 28-210-Bereich inzwischen mit anderen Objektiven abgedeckt habe.
Als Einsteiger-,oder Immerdrauf-Objektiv zu empfehlen.

Wie schon erwähnt,leicht abgeblendet.

[helmut-online]

Also nochmal: Der Konstrukteur hatte aus meiner unmaßgeblichen Sicht offensichtlich ein glückliches Händchen. Es ist leicht abgeblendet bei 85 mm Brennweite so scharf wie das 2.8/28 - 80 ATX Tokina und erreicht fast das Pentax SMC Takumar 1.8/85 mm (M42) - und das war zweifellos eine gute Konstruktion.
Gruß

[AlexDragon]

Es ist leicht abgeblendet bei 85 mm Brennweite so scharf

Und was ist mit den Anderen Brennweitenbereichen ???
Es kann ja wohl ein Obj. nicht nur nach seiner Qualität, bei 85mm und dann noch abgeblendet, beurteilt werden ! Fakt ist, das ALLE Obj. mit so einem Gr. Bereich sehr mit Vorsicht zu geniessen sind und eher zu den nicht so Guten Linsen gehören und da wird Dieses sicher auch nicht gerade die Gr. Ausnahme sein

[helmut-online]

Natürlich hast Du grundsätzlich recht. Ich denke nur, daß dieses Tokina/Cosina unabhängig von seinem niederen Preis ein vergleichsweise gutes Objektiv ist. Mehr wollte ich nicht sagen.
Gruß

[digifan]

Zitat von helmut-online

Natürlich hast Du grundsätzlich recht. Ich denke nur, daß dieses Tokina/Cosina unabhängig von seinem niederen Preis ein vergleichsweise gutes Objektiv ist. Mehr wollte ich nicht sagen.
Gruß

Ich will mich mal auch wieder einmischen,und Helmut recht geben.
Auch mit den anderen Brennweiten ist empfehlenswert.

Aber es ist keine Spitzenoptik!!
Darum fällt es mir auch nicht schwer,mich von dem Zoom zu trennen.

Fürs Erste langt es aber,auf jeden Fall.

[Blitz Blank]

Eine Spitzenoptik erwartet doch wohl niemand.
Ich besitze das Objektiv ebenfalls und die optische Leistung ist auf jeden Fall besser als die den günstigen Preis wiederspiegelnde Haptik und Mechanik einen erwarten lassen.
Einschränkend an diesem Objektiv ist zumindest für mich viel eher die happige Mindestentfernung von 1,90m sowie die völlig fehlende haptische Rückmeldung bzw. Dämpfung beim Zoomen. Da sind andere Schiebezooms erheblich besser.

Frank