[nooob]

Zitat von jrunge

Aus aktuellem Anlass stelle ich mir auch gerade eine Frage: Was veranlasst hier im Forum einen Anbieter eigentlich, bei einem Angebot, das durchaus nicht überhöht erscheint, die Originalrechnug mit abzubilden, die dem Interessenten dann deutlich zeigt, dass der Gebrauchtartikel ca. 30% über seinem Kaufpreis angeboten wird.

Hmmm, nehmen wir mal das berühmte Forentele. Dies wurde meiner Erinnerung nach im Abverkauf bei Foto Gregor (oder ein anderer) für 550€ verscherbelt, hat zur Zeit aber einen Gebrauchtwert von ca 800€. Nun kaufst du es für 700€. Freust du dich über dein Schnäppchen oder fühlst du dich verarscht, wenn du die Rechnung siehtst?

Ich würde mich über das Schnäppchen freuen

[jrunge]

Zitat von nooob

...
Ich würde mich über das Schnäppchen freuen

Ich auch.

Jens hat meine ursprüngliche Frage

Was veranlasst hier im Forum einen Anbieter eigentlich, bei einem Angebot, das durchaus nicht überhöht erscheint, die Originalrechnug mit abzubilden...

ja schon fragend beantwortet:

Zitat von Jens N.

Ehrlichkeit?
...

Ich würde beispielsweise bei einem Artikel, der älter als die Gewährleistungsfrist ist, meine Rechnung nicht mitliefern. Und das nicht unbedingt aus Unehrlichkeit. Aber das ist eben nur meine persönliche Meinung.

[Jens N.]

Zitat von jrunge

Ich würde beispielsweise bei einem Artikel, der älter als die Gewährleistungsfrist ist, meine Rechnung nicht mitliefern. Und das nicht unbedingt aus Unehrlichkeit. Aber das ist eben nur meine persönliche Meinung.

Und diese Meinung sei dir auch unbenommen. Ich wollte auch nicht implizieren, daß das Weglassen der (eh nicht mehr relevanten) Rechnung oder die Nicht-Nennung des Neupreises etwas mit Unehrlichkeit zu tun hat. Ich kann das verstehen und würde es auch so machen. Aber man kann's halt auch anders machen und ich denke das ist auch OK.

[baerlichkeit]

Also,
ich bin für das Einführen von Fristen. Geht das Softwaremäßig?

Irgendwie kann es ja wohl nicht angehen, dass alle 4 Stunden ein/e Angebot/Suche nach oben geholt wird

Ich kenne das nur aus anderen Foren, da ist dann drei Tage oder so der Antworten Knopp einfach mal gesperrt.

Grüße Andreas

[DonFredo]

Zitat von baerlichkeit

...Ich kenne das nur aus anderen Foren, da ist dann drei Tage oder so der Antworten Knopp einfach mal gesperrt.

Grüße Andreas

Wunderbar, denn es nervt langsam, zumal die Seite http://geizhals.at/deutschland/a304522.html wunderbare Alternativen bietet....

[AlexDragon]

Ja, aber auch nur, wenn das eine ECHTE Alternative wäre - Niemand zwingt einen diese Beiträge zu lesen, also was soll das ??? und selbstverständlich kenne ich diese Seite und brauche deshalb auch garnicht diesen Link ! und pers. Angriffe mag ich schon mal garnicht
Übrigens gibt es den Handgriff in der Schweiz für umgerechnet 142,--€/Ohne Versandkosten Berechnung, allerdings liefern die nich ins Ausland - Also muß ich weiter suchen

[baerlichkeit]

Zitat von AlexDragon

Ja, aber auch nur, wenn das eine ECHTE Alternative wäre - Niemand zwingt einen diese Beiträge zu lesen, also was soll das ???
Übrigens gibt es den Handgriff in der Schweiz für umgerechnet 242,--€/Ohne Versandkosten Berechnung, allerdings liefern die nich ins Ausland - Also muß ich weiter suchen

Es ist einfach völlig unnötig!

Übrigens hat DonFredo es doch wunderbar verlinkt... 190,-, frag mich was du da in der Schweiz bestellen willst?

[dbhh]

Zitat von AlexDragon

(...) Übrigens gibt es den Handgriff in der Schweiz für umgerechnet 142,--€/Ohne Versandkosten Berechnung, allerdings liefern die nich ins Ausland - Also muß ich weiter suchen

Ein Leidensgenosse. So gehts mir mit der Tasche CS-7. fotoviedoplus.ch hat sie, sie wird dort vermutlich verstauben, aber Euro 56,-- sind zu wenig Anreiz für einen Ausnahmsweise-Versand nach D. Vielleicht ist der Aufwand des Ausfüllens der Zolldeklaration ( Bagatellgrenze bei DVD sind zB 22,-- Euro ).

Gruß

[dbhh]

Zitat von jrunge

(...) Ich würde beispielsweise bei einem Artikel, der älter als die Gewährleistungsfrist ist, meine Rechnung nicht mitliefern. (...)

Kaufquittung: Das ist schade. Der Käufer hat nach meiner Erfahrung mehr Chancen auf Herstellerkulanz _wenn_ er die Unterlagen beibringen kann.

Zur Frage der Angebotstexte stimme ich Peter zu: da würde ich mir manches Mal auch mehr Sachlichkeit wünschen. Hier ist _keine_ Bucht, es geht um den Handel zwischen Gleichtgesinnten. Wie im familiären Kreis sollte da ein anderer Ton gelten als in der harten kalten Außenwelt.

Zur Frage der Preise: wie im Nicht-Forum-Leben, wie beim Kauf in der Bucht gilt ... Angebot und Nachfrage. Wer sich nicht (lang genug) über den realen Preis informiert, der zahlt halt zu viel. Umgekehrt, und das sagte in dem Bezug noch niemand, ist die Kaufbereitschaft auch abhängig vom "Habenwollen" des Käufers. Vielleicht ne einmalige Reise wo das Tele super zu passt. Dann gibt man halt etwas mehr aus als wenn man alle Zeit der Welt hätte.

Und zur ursprünglichen Frage: Ja, das anpappen von "verkauft" könnte man wirklich lassen.

Gruß

[PeterHadTrapp]

Dies wurde meiner Erinnerung nach im Abverkauf bei Foto Gregor (oder ein anderer) für 550€ verscherbelt,

Foto Öhling in Mainz hatte damals offenbar sehr gute Kontakte zu Sigma und konnte zweimal exklusive Restchargen des 100-300/f4 EX (non-DG-Version) für 555,00 Euro anbieten.

Ich habe meines auch teurer wieder abgegeben, den Käufer aber vom ersten Kontakt an darauf hingewiesen, dass ich es nicht unter meinem Preis den ich haben wollte abgeben kann.

Gruß
Peter