[PeterHadTrapp]

Martin, wenn Du ein Bild mit 1024 Pixeln in der Breite auf 60 KB runterkomprimierst, dann wird das immer ziemlich bescheiden aussehen und die Jpg-Artefakte, die durch viel zu starke Komprimierung entstehen sind in dieser Größe nicht mehr eindeutig vom Rauschen zu differenzieren.

Ich kuck mir jetzt gleich mal das originalbild an.

Peter

EDIT: ich bin offenbar zu doof ... jedenfalls habe ich mit Firefox keine Möglichkeit gefunden das Bild in voller Größe herunterzukopieren, ich bekomme nur die Bildschirmgröße

[amateur]

Hi,

Zitat von PeterHadTrapp

EDIT: ich bin offenbar zu doof ... jedenfalls habe ich mit Firefox keine Möglichkeit gefunden das Bild in voller Größe herunterzukopieren, ich bekomme nur die Bildschirmgröße

ich habe auch eine Weile gebraucht. Checkbox anhaken, dann oben im Menü Datei Download wählen. Dann bekommst Du eine ZIP-Datei mit den Originalbilddateien.

Das Bild sieht absolut in Ordnung aus. Was Du als Rauschen identifizierst, sind JPEG-Artefakte und der Stoffhintergrund. Der hat ja quasi im Original schon physikalisches Farbrauschen enthalten.

Wenn man das Bild verkleinert und mit vernünftiger Komprimierung exportiert (Größe ca. 250 KB), dann sieht das unangefasst schon sehr schön aus. Wenn ich dann noch meine billige PSP-Entrauschung drüberjage, dann wird auch noch der Hintergrund mehr geglättet.

Bitte nur nicht den Fehler machen, die Bilder in 100%-Ansicht zu untersuchen. Da sehen die CMOS-Bilder immer etwas unschön aus.

Viele Grüße

Stephan

[real-stubi]

Zitat von amateur

Hi,



ich habe auch eine Weile gebraucht. Checkbox anhaken, dann oben im Menü Datei Download wählen. Dann bekommst Du eine ZIP-Datei mit den Originalbilddateien.

Das Bild sieht absolut in Ordnung aus. Was Du als Rauschen identifizierst, sind JPEG-Artefakte und der Stoffhintergrund. Der hat ja quasi im Original schon physikalisches Farbrauschen enthalten.

Wenn man das Bild verkleinert und mit vernünftiger Komprimierung exportiert (Größe ca. 250 KB), dann sieht das unangefasst schon sehr schön aus. Wenn ich dann noch meine billige PSP-Entrauschung drüberjage, dann wird auch noch der Hintergrund mehr geglättet.

Bitte nur nicht den Fehler machen, die Bilder in 100%-Ansicht zu untersuchen. Da sehen die CMOS-Bilder immer etwas unschön aus.

Viele Grüße

Stephan

Sach mal, haben wir die gleichen Bilder runtergeladen?
Ich hab 2, die mit 1250 ISO entstanden sind und auch deutlich rauschen.
Allerdings auf die 1000er Größe gerechnet nicht mehr auffällig wie hier - das liegt also tatsächlich an der extremen Komprimierung....
Aber mit 200 ist da keins entstanden (ausser der Möhrenschnute aus der Casio...)

MfG
Stubi

[amateur]

Hi,

Zitat von real-stubi

Sach mal, haben wir die gleichen Bilder runtergeladen?

[...]
Aber mit 200 ist da keins entstanden (ausser der Möhrenschnute aus der Casio...)

ich habe dem User vertraut und mir die EXIFs nicht angesehen. Außerdem habe ich mir keine Pixel angesehen, sondern das Ding direkt auf die Vergleichsgröße runtergerechnet. Und da fand ich das in Ordnung.

Umso besser: Der unzufriedene User hat Bilder mit ISO 1250 gemacht und die Dinger sind direkt brauchbar!

Ich habe bei einfarbigen Flächen wie dem blauen Hintergrund auch bei ISO200 ein gewisses Farbrauschen, wenn ich mir die Pixel in groß ansehe. Aber das geht ja auch gar nicht anders, wenn ich in der Auflösung Struktur in den Flächen sehen will.

Viele Grüße

Stephan

[user15]

EDIT: ich bin offenbar zu doof ... jedenfalls habe ich mit Firefox keine Möglichkeit gefunden das Bild in voller Größe herunterzukopieren, ich bekomme nur die Bildschirmgröße [/QUOTE]

ähm, jetzt mal gegengetestet, mein opera, iE, Firefox verhalten sich aber genau so!
hm, ich sehe aber in den bilddaten in gmx das sie 5,3MB groß sind.
ich probier mal was..