[bam]

Zitat von marker1

Danke für den hinweis, werde ihn gerne befolgen und die schuche nochmals aufgeben.

.... ich würde die Suche nicht aufgeben, sondern kräftig weiter suchen!

[Philipp_H]

Hier ging es eher um "Aufgeben" im Sinne von nochmal im anderen Forum (Suche) einstellen. Die Suche nach dem Objektiv gibt er wohl nicht so schnell auf.

.

Zitat von bam

.... ich würde die Suche nicht aufgeben, sondern kräftig weiter suchen!

[EdwinDrix]

Kleiner Gedankenanstoß
Da die Preise ja momentan übelst steigen und der Preisunterschied zwischen einem gebrauchten 80-200 HS (1.200,00 Euro) und einem neuen Sony 70-200 SSM (ca. ca. 1.500,00 Euro) grade mal 300 Euro beträgt, würde ich lieber nochmals 300 Euro zusammensparen und zum Sony greifen.


Greets,
Ed.

[wutzel]

Zitat von EdwinDrix

Kleiner Gedankenanstoß
Da die Preise ja momentan übelst steigen und der Preisunterschied zwischen einem gebrauchten 80-200 HS (1.200,00 Euro) und einem neuen Sony 70-200 SSM (ca. ca. 1.500,00 Euro) grade mal 300 Euro beträgt, würde ich lieber nochmals 300 Euro zusammensparen und zum Sony greifen.


Greets,
Ed.

Ja und vorallem hast du Garantie.

[Philipp_H]

Dein Wunsch wurde erhört, und das zu einem "guten" Preis wie mir scheint. Jetzt heißt es schnell sein!

http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...ad.php?t=57233

.

[Jens N.]

Zitat von pucki72

Dein Wunsch wurde erhört, und das zu einem "guten" Preis wie mir scheint. Jetzt heißt es schnell sein!

http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...ad.php?t=57233

.

Das ist allerdings nicht die "HS" Version. Es handelt sich um einen "Schwarzen Riesen", nicht um einen Weißen.

[Conny1]

Hier gibt es noch eine Alternative in weißer Farbe:

http://www.dyxum.com/dforum/forum_po...=363534#363534

Der Verkäufer ist mir gut bekannt, er ist absolut zuverlässig. Trotz Versandes aus USA,
mit entsprechenden Zollgebühren, kämst Du relativ günstig an Dein gewünschtes Objektiv.

[About Schmidt]

Zitat von Jens N.

Das ist allerdings nicht die "HS" Version. Es handelt sich um einen "Schwarzen Riesen", nicht um einen Weißen.

und somit ist es in meinen Augen zu teuer.
Gruß Wolfgang

[marker1]

Zitat von EdwinDrix

Kleiner Gedankenanstoß
Da die Preise ja momentan übelst steigen und der Preisunterschied zwischen einem gebrauchten 80-200 HS (1.200,00 Euro) und einem neuen Sony 70-200 SSM (ca. ca. 1.500,00 Euro) grade mal 300 Euro beträgt, würde ich lieber nochmals 300 Euro zusammensparen und zum Sony greifen.


Greets,
Ed.

halo zuammen

danke für die verschiedenen antworten und hinweise.

was ist den am Objekiv AF 80-200 /2.8 APO G HS dran das diese preise so hoch sind? was hat den das "alte" Minolta was das neue sony 70-200 nicht hat?

wo sind den die konkreten unterschiede?
hat da jemand schon erfahrung?

danke für Antworten
marker 1
aus der Schweiz

[EdwinDrix]

Zitat von marker1

was hat den das "alte" Minolta was das neue sony 70-200 nicht hat?

Keine Garantie und kaum Reperaturmöglichkeiten mehr

Zitat von marker1

wo sind den die konkreten unterschiede?
hat da jemand schon erfahrung?

Jepp, habe ich. Ich hatte das 80-200 Apo (schwarzer Riese, Baugleich mit dem weissen Riesen aber langsamer AF und keine Fokusstoptaste) und habe jetzt das 70-200 SSM von Sony.
Beim Sony ist der AF absolut zielsicher und schnell. Bei Offenblende ist die Bildquallität noch besser, grade bei den hohen Brennweiten (135-200mm). Und das Sony ist sehr sehr leise, also genau das Gegenteil vom 80-200.

Greets,
Ed.