[TorstenG]

Wenn ich seine Sig richtig interpretiere könnte es sein das er bei der 700er bleibt und nur das Vorzeichen ändert, also von "A" nach "D"!

[RainerV]

Ja, so kann man Rons Posting in einem anderen Forum unschwer deuten. Er ist halt ein Weitwinkelfan und "düstere" Stimmungen brauchen hohe ISOs. Also ein Fall für einen 12-MP-Vollformat-Sensor.

Rainer

[rmaa-ismng]

Genau Rainer,

Mein Wunsch nach Weitwinkel. Mein Siechma 12-24 ist verreckt!

Plastikräderraspelschaden...

Ich weiß eines: es war mein letztes Sigma für lange Zeit!!! Und empfehlen tue ich diesen Müll auch nicht mehr!

Das 14-24mm von Nikon zieht mich schon magisch an! Seit Wochen!!

Natürlich mag ich meine Alpha700 und ich habe mich auch noch nicht entschieden mich von ihr zu trennen. Möglicherweise behalte ich eins, zwei Objektive, Festbrennweiten mit hoher Lichtstärke... - mal schauen!

[WB-Joe]

Zitat von rmaa-ismng

Bring mal lieber Dein gelb-schwarzes Gedöns mit...

Es könnte mit etwas Glück schon meine neue da sein und außerdem hätte ich gern mal etwas genauer Deine Linsen angeschaut jetzt ...

Mach ich!
Hoffentlich ist deine neue schon da, meine Reserve-D200 hab ich gerade verkauft......

[WB-Joe]

Zitat von Gordonshumway71

Ron, Du wechselst zu Mainstream ?

Ich kann Dich gut verstehen.....

Mainstream?????
Ron hat doch nix von Cannot gesagt!!

[Gordonshumway71]

Zitat von WB-Joe

Mainstream?????
Ron hat doch nix von Cannot gesagt!!

Wadelbeisser ist angekommen.....

[RainerV]

Zitat von rmaa-ismng

Genau Rainer,

Mein Wunsch nach Weitwinkel. Mein Siechma 12-24 ist verreckt!

Plastikräderraspelschaden...

Hallo Ron,

sowas ist schon sehr ärgerlich. Sigma und die Zahnräder. Immer das gleiche. Ehrlich gesagt bin ich froh, daß ich kein Sigma-Objektiv besitze. In den allerersten Tagen mit meiner 5D hatte ich ein altes Sigma Suppenzoom mit richtig schlechter Abbildungsleistung verwendet. Am zweiten Tag an dem ich es benutzte passierte was? Genau, Plastikräderraspelschaden.

Hinsichtlich Weitwinkel bin ich ja der Alpha auch untreu geworden. Eine 12er und eine 21er Festbrennweite, beide winzig klein und absolut verzeichnungsfrei, und dazu noch ein über 50 Jahre altes 28er für meine Epson. Ich kann die Faszination nachvollziehen, auch wenn ich ja eigentlich eher Telefan bin. An der Dynax/Alpha haben mich Weitwinkel nie wirklich fasziniert, an der Epson tun sie das.

Naja, ich wünsche Dir, daß Du mit der Nikon zufrieden sein wirst.

Rainer

[obii]

Ich werde morgen wohl nicht dabei sein.

Bis im September!

Viele Grüße
Georg

[rmaa-ismng]

Zitat von RainerV

Hallo Ron,

sowas ist schon sehr ärgerlich. Sigma und die Zahnräder. Immer das gleiche. Ehrlich gesagt bin ich froh, daß ich kein Sigma-Objektiv besitze. In den allerersten Tagen mit meiner 5D hatte ich ein altes Sigma Suppenzoom mit richtig schlechter Abbildungsleistung verwendet. Am zweiten Tag an dem ich es benutzte passierte was? Genau, Plastikräderraspelschaden.

Hinsichtlich Weitwinkel bin ich ja der Alpha auch untreu geworden. Eine 12er und eine 21er Festbrennweite, beide winzig klein und absolut verzeichnungsfrei, und dazu noch ein über 50 Jahre altes 28er für meine Epson. Ich kann die Faszination nachvollziehen, auch wenn ich ja eigentlich eher Telefan bin. An der Dynax/Alpha haben mich Weitwinkel nie wirklich fasziniert, an der Epson tun sie das.

Naja, ich wünsche Dir, daß Du mit der Nikon zufrieden sein wirst.

Rainer

Deine kleine Epson mit den genannten Brennweiten würd ich gern mal in Natura sehen.
12 / 21 / 28mm hört sich interessant an.

[svenhu]

Zitat von WB-Joe

Mach ich!
Hoffentlich ist deine neue schon da, meine Reserve-D200 hab ich gerade verkauft......

Dann hast Du doch bestimmt noch Platz für das CZ 135/1,8, damit ich mir das mal anschauen kann...bin nämlich schwer am überlegen, mir das anzutun...
Bei der Sabberaktion war ich damals ja nicht dabei und das muß ich jetzt mal nachholen...

Gruß, Sven