![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 | |
Themenersteller
Registriert seit: 11.11.2005
Ort: Nordenham(Niedersachsen)
Beiträge: 122
|
Zitat:
und erstmal Danke für die Tipps und Hinweise. Interessant ist im Moment eigentlich für mich,wer alles seinen Namen auf das Objektiv klebt. ![]() Vielleicht ist Steffens Tipp (s.o.) gar nicht mal der schlechteste.
__________________
Viele Grüße von Michael |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 | |
Registriert seit: 23.05.2005
Ort: Regensburg
Beiträge: 9.415
|
Zitat:
Die bedenken mit Streulicht stimmen aber. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 13.10.2007
Ort: 64***
Beiträge: 1.689
|
Naja,
Das Tokina ist sicherlich keine Wunderwaffe ;-) Aber so schlecht auch nicht, Verzeichnung und Abschattungen sind echt gut, und eine Gummi geli gibts für 5€ in der Bucht. Die Lichtstärke ist natürlich nichts besonderes, und jedenfalls das Tok. ist recht schwer. Wer auf ein Tamron 17-50mm sparen kann sollte das tun. Aber schlecht ist das Tok. nicht (wobei mein Kit offen schärfer ist) und die Funktion an der 100 einwandfrei, nochnichtmal "schlafaugen" beim Blitzen..... Gruß Steffen 50 euro hab ich für das Tok. bezahlt (neu), würde ich wieder machen, achja Infrarot tauglich soll es auch sein, also auch noch Spieloptionen.... |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 28.03.2007
Beiträge: 1.706
|
ich habe mal das Soligor 19-35 angetestet
![]() Offen war mein Kit deutlich überlegen. Ein Tausch macht imo keinen Sinn. |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 21.01.2008
Beiträge: 764
|
Sag ich doch!
__________________
Gruß, clintup |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 31.08.2004
Beiträge: 425
|
Ich habe das Tokina inkl. "richtiger" Gegenlichtblende abzugeben.
Das Ding ist wirklich richtig gut fürs Geld, nur habe ich das Minolta 17-35 günstig erstanden und das hat halt den Vorteil, ein bisschen mehr Weitwinkel zu bieten. Also bei Interesse: Mail an mich! |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|