![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#10 |
Registriert seit: 27.02.2007
Ort: Oberkirch CH
Beiträge: 409
|
Rauschen in der Praxis
Hallo zusammen
Ich war letzte Woche bei einem Konzert und habe noch schnell ein paar Iso-Tests gemacht. Dies sind jetzt effektiv sehr praxisnahe Test, da diese "in Action" gemacht wurden. Habe auch darauf geachtet, dass die Fotos dann quasi korrekt belichtet wurden. Also Blende bzw. Zeit angepasst. Die Bilder sind alle 100% Crop. D.h. einfach einen Ausschnitt von 800x600 Pixel Meine Ausstattung / die Umgebung: Alpha 700 Ofenrohr 210/4 Kein Blitz Kein Stativ Umgebungslicht: Dämmerung bzw. fast dunkel. Aufgehellt mit Bühnenlicht. Der Hintergrund war dunkelblau. Distanz zum Motiv: 3-5m ![]() ISO 1000 - F4.5 - 1/50s ![]() Iso 2500 - F4 - 1/250s ![]() Iso 6400 - F4 - 1/400s Also zum Thema Iso möchte ich sagen... Wer braucht denn 6400 oder 3200?? Sorry. ich habe noch in einem dunklen Club fotografiert mit einen 2.8er und einen 1.7ner. Also da reicht 1600 als obere Grenz völlig. Normalerweise reichen auch schon 800. Und da ist es sehr gut. Zudem fallen die Störungen vor allem dann auf, wenn man eben nur einen Crop macht bzw. ein Riesenposter. Das machen aber die wenigsten. Beim normalen Ausdrucken und Bilschirmgrössen fällt lange kein Rauschen auf. Zudem kann man, wenn es ganz schlimm kommt, noch das ganze kurz per Software entrauschen. Ich würde sagen, dass dies wieder so ein Markting-Hype ist. Da man endlich nicht mehr auf Megapixel bolzt, muss man eine andere Zahl zum Prahlen angeben... Tja... es ist traurig. Grüsse Harry Geändert von Nilsen (30.07.2008 um 15:11 Uhr) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
|
|