[rainerte]

Ich hatte beide 70-300er von Tamron (Di und Vorgänger) - allerdings nur kurz: Beide sind sind ziemlich schwach (flau) bei offener Blende und langen Brennweiten. Da hilft dann auch die nette Makro-Funktion wenig. Das Sony-Kit (75-300, einige Minolta-Varianten) ist in diesem Punkt etwas besser und sicher auch das 55-200 von Tamron.

Wieder die Frage an MartinM, wieso das Sigma 50-150 im Oktober kommt. Gestern war es noch Sept-Okt.

[MartinM]

Zitat von rainerte

Ich hatte beide 70-300er von Tamron (Di und Vorgänger) - allerdings nur kurz: Beide sind sind ziemlich schwach (flau) bei offener Blende und langen Brennweiten. Da hilft dann auch die nette Makro-Funktion wenig. Das Sony-Kit (75-300, einige Minolta-Varianten) ist in diesem Punkt etwas besser und sicher auch das 55-200 von Tamron.

Wieder die Frage an MartinM, wieso das Sigma 50-150 im Oktober kommt. Gestern war es noch Sept-Okt.

Sigma sagt, im Sept. kommt es auf dem Markt für SO/MA. Ich geeh davon aus, dass es in der Schweiz wohl eher Oktober wird

Gruss
Martin

[Stoney]

Warum bist Du der Meinung, auf Brennweiten unter 55mm (oder gar 70mm) völlig verzichten zu können?

[MartinM]

Zitat von Stoney

Warum bist Du der Meinung, auf Brennweiten unter 55mm (oder gar 70mm) völlig verzichten zu können?

Falls du mich ansprechen willst. Ich habe nicht gesagt, dass du ganz verzichten kannst. Aber dadurch dass es runter geht bis 55mm kann ich es schon mal drauf lassen wo andere bereits wechseln müssen weil zu lang

Gruss
Martin

[Stoney]

Zitat von MartinM

Falls du mich ansprechen willst.

Nein, eigentlich war's an den Thread-Starter gerichtet.

[sliderr]

Zitat von Stoney

Nein, eigentlich war's an den Thread-Starter gerichtet.

Bedingt dadurch das ich bisher eher den Telezoom gebraucht habe (hatte mir ne EOS von einem Kollegen übers Wochenende ausgeliehen). Längerfristig wird natürlich noch nen "Weitwinkel" angeschafft, dazu fehlen mir aber momentan die Resourcen