Sony Advertising
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » Tokina 35-200
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 28.07.2008, 21:13   #1
Jens N.
 
 
Registriert seit: 16.11.2005
Ort: Osnabrück
Beiträge: 13.250
Ist ja alles ganz unterhaltsam, aber worauf willst du nun eigentlich hinaus?

Ich kenne das Tokina 35-200 nicht, würde aber vor allem wegen des großen Brennweitenbereichs nicht viel davon erwarten. Allerdings soll das Minolta ganz gut sein, obwohl es ja den gleichen Brennweitenbereich hat. Also muß das Tokina nicht zwangsläufig schlecht sein. So verständlicher?
__________________
Gruß Jens
Jens N. ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 28.07.2008, 23:12   #2
Tom
 
 
Registriert seit: 08.09.2003
Beiträge: 4.424
Zitat:
Zitat von Jens N. Beitrag anzeigen
So verständlicher?
Ich habs schon beim ersten mal verstanden.
Aber was hilft die Aussage: es kann gut sein (wie das xi) muß aber nicht?
Das hat sich HVC doch sicher schon denken können.

Im übrigen versteh ich auch nicht ganz, warum jemand der das Objektiv besitzt, nicht einfach Fotos damit macht und selbst beurteilt oder hier einstellt und berteilen läßt.


PS: Gut, mein Beitrag trägt auch nicht gerade zur Klärung der Ausgangsfrage bei...

Geändert von Tom (28.07.2008 um 23:18 Uhr)
Tom ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 29.07.2008, 00:58   #3
Jens N.
 
 
Registriert seit: 16.11.2005
Ort: Osnabrück
Beiträge: 13.250
Zitat:
Zitat von Tom Beitrag anzeigen
Aber was hilft die Aussage: es kann gut sein (wie das xi) muß aber nicht?
Die Aussage war eher: ich glaube es ist nicht besonders (ja, es gibt sicherlich auch konkretere und hilfreichere Infos als diese). Und das glaube ich nach wie vor, auch nach dem Blümchenfoto. Das 35-200 Objektive nicht generell schlecht sein müssen, zeigt aber anscheinend das Minolta Pendant. Wobei ich das auch nicht kenne und den Aussagen zu dessen Qualität ebenfalls etwas skeptisch gegenüber stehe. Ich kenne andererseits ein altes Superzoom, das ich ganz ordentlich finde. Ordentlich, nicht gut. Gut höchstens gemessen am Brennweitenbereich, Preis usw. (ähnliches Dilemma wie z.B. beim Kitobjektiv - ist das nun gut, brauchbar, schlecht...? Kommt alles auf den Maßstab und die Sichtweise an).

Zitat:
Im übrigen versteh ich auch nicht ganz, warum jemand der das Objektiv besitzt, nicht einfach Fotos damit macht und selbst beurteilt oder hier einstellt und berteilen läßt.
Das habe ich auch nicht so recht verstanden ehrlich gesagt. Und nun soll's verkauft werden ... merkwürdig.
__________________
Gruß Jens
Jens N. ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 29.07.2008, 10:03   #4
Tom
 
 
Registriert seit: 08.09.2003
Beiträge: 4.424
Zitat:
Zitat von Jens N. Beitrag anzeigen
Das habe ich auch nicht so recht verstanden ehrlich gesagt. Und nun soll's verkauft werden ... merkwürdig.
Mir kommt da jetzt so ein eigenartiger Gedanke:

Könnte es sein, daß hier nur ein guter Verkaufstext gesucht wurde...
Tom ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 29.07.2008, 12:22   #5
HCV

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 06.07.2008
Ort: Osnabrücker Land
Beiträge: 231
Zitat:
Mir kommt da jetzt so ein eigenartiger Gedanke:
Mir auch. Was hat das mit meiner Ausgangsfrage zu tun?

Zitat:
ja, es gibt sicherlich auch konkretere und hilfreichere Infos als diese
Die hätte ich gerne.

Zitat:
Und nun soll's verkauft werden ... merkwürdig.
Nun, für jene die auch meine Beweggründe wissen müssen: Das Objektiv ist neben einem weiteren und einer Kamera inkl. Blitz und Co geerbt. Da ich nicht mit dem System gearbeitet habe, habe ich halt keine Ahnung davon.

Grüße


Hans-Christian
HCV ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 30.07.2008, 06:23   #6
AlexDragon
Gesperrt
 
 
Registriert seit: 18.12.2003
Ort: Direkt neben Köln (=
Beiträge: 7.701
Also ich hatte schon mal das Tokina 35-200mm und das ich es nicht mehr habe, sagt ALLES !
AlexDragon ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 30.07.2008, 08:44   #7
Old-Papa
 
 
Registriert seit: 08.09.2007
Ort: 146xx bei Berlin
Beiträge: 246
Zitat:
Zitat von AlexDragon Beitrag anzeigen
Also ich hatte schon mal das Tokina 35-200mm und das ich es nicht mehr habe, sagt ALLES !
Ja, dass Du einen Dussel gefunden hast, der es abnimmt (oder Tonne?)
<duck-und-weg>

Old-Papa
Old-Papa ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 30.07.2008, 09:16   #8
AlexDragon
Gesperrt
 
 
Registriert seit: 18.12.2003
Ort: Direkt neben Köln (=
Beiträge: 7.701
Bei Ebay gibts immer Einen
AlexDragon ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » Tokina 35-200


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 16:11 Uhr.